El gobierno ya ha aumentado los fondos para el programa de financiación de Zúrich para la energía. El Parlamento lo aumentó en CHF 16 millones adicionales el lunes.
Un maestro perforador prepara la perforación para un sistema de calefacción con bomba de calor con una sonda geotérmica en el jardín de un edificio residencial.
El Cantón de Zúrich proporciona un importante apoyo financiero para un mejor aislamiento térmico, la sustitución de un sistema de calefacción de combustibles fósiles por un sistema de energía renovable o un sistema de generación de energía solar. Sus contribuciones suelen ser duplicadas por el gobierno federal.
El programa de financiación para 2020 a 2023 fue muy bien recibido. Tanto es así que los fondos ya se están acabando a mediados de este año. Y esto a pesar de que el crédito marco se incrementó en CHF 7 millones a CHF 40 millones en septiembre de 2022 cuando entró en vigor la Ley de Energía revisada.
Solo en los primeros diez meses del año pasado, el cantón comprometió alrededor de CHF 47 millones en fondos. Por un lado, este desarrollo tiene que ver con el deseo generalizado de hacer una contribución contra el calentamiento global.
En 2022, otros dos factores contribuyeron al fuerte aumento de las solicitudes. La guerra de Ucrania aumentó la conciencia de reducir la dependencia de otros países alejándose de los combustibles fósiles. En segundo lugar, en septiembre entró en vigor la Ley de Energía de Zúrich revisada que, con algunas excepciones, ahora solo permite sustituir la calefacción por un sistema de energía renovable. A principios de año, también se simplificó el proceso de homologación de bombas de calor y sistemas solares.
Por lo tanto, el consejo de gobierno quería aumentar la financiación cantonal a CHF 68 millones. Esto ya es de 2023 a 2026, por lo que no hay lagunas en el programa de financiación. La Comisión de Energía del Consejo Cantonal lo superó en cierta medida y aumentó los fondos en otros 16 millones a 84 millones.
Más dinero para proyectos piloto
En detalle, 64,5 en lugar de 60 millones de francos están ahora disponibles para el sector de la construcción. Los fondos para tecnologías de apoyo para almacenar el exceso de electricidad en verano y calor para el invierno y para producir biogás en la agricultura aumentarán de CHF 2 millones a CHF 6 millones.
Los fondos para la innovación serán los que más se incrementen. En lugar de 4, como quería el gobierno, el consejo cantonal proporciona 13,5 millones de francos para proyectos piloto en todo el campo de las energías renovables. Esto se aplica, por ejemplo, a la exploración de la generación de energía solar, por ejemplo en áreas de estacionamiento o en la agricultura, o contribuciones a estudios de viabilidad para conceptos energéticos generales técnicamente exigentes.
En el Consejo, sólo el SVP se pronunció en contra de aumentar el préstamo. La gran demanda de financiación es positiva en sí misma, dijo Sanda Bossert (SVP, Wädenswil). Sin embargo, el aumento exorbitante contradice el uso cuidadoso del dinero de los impuestos y es rechazado. Acusó a la mayoría de haber «presionado las vías lagrimales» en la comisión consultiva preliminar.
Bossert aparentemente pertenecía a otra comisión, respondió Barbara Franzen (FDP, Niederweningen). Nadie presionó los conductos lagrimales. El FDP es la promoción de la innovación importante, el SP la rápida sustitución de la calefacción fósil. El resultado fue un compromiso sensato, dijo Franzen. El aumento de la financiación de proyectos piloto dará un impulso a las nuevas tecnologías.
Por parte de la Alianza del Clima, la solicitud de la Comisión fue indiscutible. No solo Markus Bärtschiger (SP, Schlieren) enfatizó lo importante que es evitar un «stop and go» en la promoción de sistemas de energía sostenible, lo que perturbaría a los propietarios y la industria. Por lo tanto, el programa debe continuarse sin interrupción.
Sin referéndum por parte del SVP
La burla del SVP, el director de construcción Martin Neukom (Verdes) quería comprar a los agricultores, no dejó al otro lado sin respuesta. Barbara Franzen dijo que estaba sorprendida por el no del SVP, de lo contrario, siempre había estado preocupada por el biogás. Otros miembros recordaron los avances de la SVP para promover el biogás. Daniel Sommer (PPE, Affoltern am Albis) dijo que los agricultores son buenos empresarios y profesionales en el uso de subsidios; eso no pretendía ser irrespetuoso.
El líder del grupo parlamentario Verde, Thomas Forrer (Erlenbach), dijo que el SVP era tan contradictorio que uno no podía tomarlo en serio. Luego tomó la palabra el líder del grupo parlamentario SVP y agricultor Martin Pretty (Wiesendangen). Su partido respalda el préstamo que ya ha aumentado el director de la obra. Pero ella rechaza el aumento adicional por parte de la Comisión.
El propio Neukom señaló que el cantón no estaba llevando a cabo los proyectos piloto que el consejo ahora quería apoyar. Los terceros tendrían que hacer eso. Observó secamente que rara vez se resistía a más medios. Pero Neukom se apegó valientemente a la solicitud de 68 millones en nombre del consejo de gobierno.
Como se esperaba, el consejo aprobó el aumento a CHF 84 millones con 119 votos contra 48. El préstamo luego eliminó el freno del gasto con los votos de todos los presentes. Eso significa lo que confirmó el líder de la facción Prettyr cuando se le preguntó: el SVP no realizará el referéndum opcional.