Aquí está la cuestión: no me importa que Scott deje la historia al viento en las escenas de batalla de la película y se incline hacia la creación de mitos y las imágenes sorprendentes. ¿Cómo diablos se dramatiza la organización del cuerpo militar y las líneas de suministro exitosas y las soluciones logísticas que tan a menudo fueron la clave de las victorias de Napoleón? Pero lo que me llamó la atención mientras veía «Napoleón» es que la versión única de la película del personaje principal y la extraña actuación de Joaquín es que es mucho menos interesante que el hombre real. Los momentos más convincentes del libro de Roberts representan a un hombre que, en vísperas de una batalla en la que envía 100.000 hombres al combate contra un ejército de igual tamaño, se sentaba en su tienda y planificaba la estrategia de batalla. y escribir cartas a París para sugerir artículos de exhibición para el Lourvre y ayudar a administrar varias academias de ciencias y microgestionar la creación de un sistema de leyes que impactaría a las sociedades de todo el mundo. Es asombroso, francamente. Es imposible comprender cómo un ser humano puede hacer tanto.
Interpretado por Joaquin Phoenix, Napoleón es un perdedor cornudo que fracasa y cuyas derrotas finales fueron inevitables. En la historia, las derrotas finales de Napoleón son un auténtico shock porque parecía verdaderamente imparable. La película es una larga broma sobre lo patético idiota que es este tipo, y aunque la broma a veces es divertida, envejece mucho antes de Waterloo. Me encontré deseando que la película tuviera la ambición de mostrar al hombre que aparece en la magistral biografía de Roberts: el tipo que me dejó fascinada, en conflicto y preocupada. Con este retrato de una sola nota, Scott y Phoenix toman el camino más fácil. (De todos modos, te guste la película o no, la biografía de Roberts es una que recomiendo total y completamente).
Por otra parte, la torpe actuación de Phoenix está tan en línea con gran parte de la propaganda enemiga creada durante el reinado de Napoleón que se podría argumentar que Scott simplemente está cumpliendo con su deber como inglés de arrastrar al mayor enemigo de su nación por el barro una vez más, 200 años. más tarde. Si ese es el caso… vete una vez más, rey.
Si quieres saber más, hablé extensamente sobre esto en el podcast /Film Daily, que puedes escuchar a continuación:
También hablamos sobre los últimos lanzamientos navideños, incluidos «Thanksgiving» y «The Hunger Games: The Ballad of Songbirds and Snakes», así como algunos fantásticos libros y cómics que deberías leer (y realmente deberías leer «Dark Ride, » amigos).
Puede suscribirse a /Film Daily en Apple Podcasts, Overcast, Spotify o dondequiera que obtenga sus podcasts y enviarnos sus comentarios, preguntas, inquietudes y temas de correo a [email protected]. Por favor deje su nombre y ubicación geográfica general en caso de que mencionemos su correo electrónico al aire.