El expresidente Donald Trump y 18 de sus asociados enfrentan cargos de extorsión en Georgia relacionados con su conspiración para anular las elecciones de 2020. Esta es una de las cuatro acusaciones penales contra Trump y se considera una de las más fuertes, dado que cuatro de sus coacusados ya se han declarado culpables. La fiscal que abrió el caso, la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, había sido aclamada como una heroína nacional por tener el coraje de procesar a 19 personas a la vez, por obtener múltiples declaraciones de culpabilidad y por tener el potencial de poner a Trump tras las rejas.
Pero la narrativa en torno al caso ha dado un giro brusco en las últimas dos semanas. Después de que uno de los coacusados de Trump se quejara de que Willis había salido con un fiscal que ella contrató para ayudar con el caso, el juez efectivamente enjuició a Willis por falta de ética. Organizó una audiencia separada para evaluar las afirmaciones del equipo Trump de que Willis y su ex, Nathan Wade, tenían incentivos para prolongar el caso para financiar sus lujosas vacaciones juntos. Ahora, los titulares sobre el caso se centran casi por completo en la vida personal de Willis en lugar de en los intentos del expresidente de anular una elección.
La semana pasada, la sala del tribunal se convirtió en un interrogatorio melodramático sobre una relación entre dos abogados de mediana edad que sonaba tan normal y corriente que resultaba cómicamente mundana. A Wade se le pidió que recordara, en el estrado, la fecha de la última vez que tuvieron relaciones sexuales. Luego, Willis tuvo que defender su romance y detallar por qué usó efectivo en lugar de Venmo para reembolsar a Wade por las citas. “Es cosa de negros”, explicó ante el tribunal su padre, de 79 años, acerca de haber aconsejado a su hija que tuviera grandes cantidades de dinero en efectivo a mano.
Willis se mantuvo impresionantemente bien durante su testimonio, aunque traicionó más de una vez lo ridículo que encontraba toda la línea de interrogatorio. ¿Cuándo comenzó exactamente su relación con Wade, preguntó un abogado de Trump? En algún momento a principios de 2022, dijo, meses después de que contrató a Wade para trabajar con ella en el caso, aunque no pudo ofrecer una fecha específica. “No es como cuando estás en la escuela primaria y envías una cartita diciendo ‘¿serás mi novia?’ y lo compruebas”, dijo.
¿Cuáles fueron las primeras vacaciones que tomaron juntos? “Unas vacaciones son exageradas”, dijo Willis. «Lo llevé a Tennessee por un día». También fueron a Aruba y Belice, “donde pudieron o no haber visitado un salón de tatuajes”, según el New York Times. Veces.
¿Quién pagó estas vacaciones? Ambos, dijo. «Señor. Wade está acostumbrado a las mujeres y, como me dijo una vez, lo único que una mujer puede hacer por él es prepararle un sándwich”, dijo al tribunal. “Tendríamos discusiones brutales sobre el hecho de que soy tu igual. No necesito nada de un hombre. Un hombre no es un plan. Un hombre es un compañero”.
¿Y cuándo terminó su relación? Una vez más, es posible que no estén de acuerdo. «Yo diría que tuvimos una conversación difícil en agosto», dijo. “Los hombres terminan sus relaciones cuando termina la intimidad física. Las mujeres lo terminan cuando tiene lugar esa difícil conversación”.
En un momento, Willis, exasperado, tuvo que recordarle a la sala del tribunal quién estaba siendo acusado de un delito en Georgia. “¡Estas personas están siendo juzgadas por intentar robar una elección en 2020!” ella dijo. “No estoy en juicio. No importa cuánto intentes llevarme a juicio”.
El resultado final, según los expertos legales entrevistados por el Veces, es que Willis no ha hecho nada ilegal. Acaba de crear un problema de percepción. Un problema que probablemente no existiría, o al menos se consideraría mucho menos importante, si ella no fuera una mujer negra que procesara a Trump. Las mujeres negras tienen más probabilidades de que se cuestione su criterio en el trabajo y tienden a ser examinadas o penalizadas en el lugar de trabajo por cosas que no tienen nada que ver con su desempeño laboral.. El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, por el contrario, no ha enfrentado exactamente ninguna consecuencia por su flagrante conflicto de intereses. Aparte de haber sido financiado en secreto durante 20 años por un multimillonario de derecha con una casa llena de artefactos nazis, Thomas se negó a recusarse del intento del senador Lindsey Graham de evitar testificar ante un gran jurado en el caso de Willis, a pesar de que su esposa había sido un promotor clave de las mentiras de Trump sobre una elección robada. Mientras tanto, Trump ha acumulado 91 cargos por delitos graves, dos juicios políticos y un veredicto que lo declara responsable de abuso sexual, y sigue siendo el probable candidato republicano a la presidencia. Pero, por supuesto, ¡no hay ningún problema de percepción!
En ese contexto, parece inevitable que el caso que construyó Willis terminara aquí. Las mujeres negras en una posición de poder a menudo tienen que desempeñarse demasiado para ser vistas como competentes, por lo que Willis no comete ningún error, incluso si esos errores son claramente legales. (Tanto Willis como Trump han hecho explícita la política racial aquí: Willis pronunció un discurso en el que sugirió que las acusaciones en su contra tienen motivaciones raciales, ya que los abogados blancos que contrató para ayudar con el caso no están siendo atacados, a lo que Trump la acusó de jugando la carta racial.) Es posible que la expulsen del caso Trump e incluso de su cargo por haber salido con el colega equivocado. La pregunta de cuándo fue la última vez que ella y Wade se “follaron”, como dice el informe de Washington. Correo En otras palabras, ahora “no es de nuestra incumbencia y es influyente para el futuro de la democracia estadounidense”. Los principales medios nacionales, incluidos El periodico de Wall Street y The Hill, han pedido explícitamente la dimisión de Willis. Incluso la corrupta exsenadora Kelly Loeffler, quien se benefició notoriamente de deshacerse de sus acciones después de una sesión informativa en el Senado sobre la pandemia mientras minimizaba los riesgos de COVID a principios de 2020, ha publicado un artículo de opinión en el periódico más grande de Georgia pidiendo que Willis renuncie y que los votantes rechazarla.
Si Willis renuncia o se recusa, o el juez la retira del caso, Trump y sus asociados podrían escapar por completo de la responsabilidad. Willis había pedido al juez que fijara la fecha del juicio en agosto antes de que los acusados comenzaran a presionarlo para que investigara su aventura. Encontrar un nuevo fiscal que se haga cargo del caso sería un trabajo pesado que, como mínimo, probablemente retrasaría el juicio hasta después de las elecciones de 2024, si el nuevo fiscal misterioso decide continuar presentando los cargos. El ex presidente bien podría lograr borrar el caso en su contra simplemente difamando a la opinión pública sobre Willis, reforzando la idea de que los hombres blancos ricos y poderosos operan bajo un sistema de justicia diferente al del resto de nosotros. Esas son noticias muy oscuras para cualquiera que esperaba que estos cargos criminales pudieran hacer mella en sus perspectivas de reelección.