En el proceso penal contra tres hombres africanos se examina un cortometraje con un teléfono móvil. Ahora hay que evaluarlo, porque lo que se ve es una mujer desnuda que evidentemente no se defiende.
El inicio del juicio por violación tuvo lugar en el tribunal penal de Moabit el 18 de enero. La presunta víctima será escuchada como testigo el próximo 12 de febrero.
El esbelto cuerpo blanco de la mujer está desnudo, arrodillada. Frente a ella, de espaldas a la cámara, un hombre negro en pantalones cortos, con las piernas abiertas, mueve con las manos la cabeza de la mujer sobre sus genitales, con bastante cuidado, sin agresividad. Al cabo de unos segundos, la mujer se agarra entre las piernas como para estimularse, se oye una especie de ahogo breve, o el canto de un pájaro. Es el día más largo de 2023, el 21 de junio, alrededor de las 5 de la mañana en el parque Görlitzer de Berlín, hay luz.
El vídeo del teléfono móvil, que se retransmitió una y otra vez el jueves en la sala B 129 del Tribunal Penal de Berlín, dura siete segundos, como una secuencia, como imágenes fijas individuales, ampliadas, todo ello en una pantalla grande.
¿Qué puedes ver ahí? De todos modos, no hay caras. Hay al menos dos hombres presentes; ¿Alguno de ellos es el marido de Esmer T.? ¿Acaso no lo golpearon con palos y le impidieron ayudar a su esposa cuando ésta fue violada por al menos tres africanos, como supone la fiscalía? Algunas personas presentes incluso creen haber escuchado las palabras “Llévala” desde el principio.
La difícil búsqueda de la verdad
¿Dijo la verdad el acusado Monty D. (nombre cambiado)? El martes se leyó una declaración que había hecho ante el juez en diciembre de 2023, según la cual la mujer quería tener relaciones sexuales con un hombre negro y el marido intentó cumplir su deseo. Todo fue voluntario.
El juicio por una posible violación en grupo en el infame parque de Berlín sigue siendo apasionante. Continúa el 12 de febrero; Luego se supone que la presunta víctima, Esmer T., de 28 años, viajará desde su país de origen, Georgia, y testificará como testigo.
Hasta entonces, las preguntas se acumularán. Si realmente tuvo relaciones sexuales voluntariamente, ¿por qué denunció la violación a la policía? Además del robo, por supuesto, porque la mañana en cuestión, a Oleg T., el marido, le robaron su riñonera que contenía 1.200 euros.
Abrasiones cutáneas, sin lesiones ginecológicas.
¿Qué dirá el testigo de la Charité sobre posibles lesiones? Según el informe diagnóstico hubo abrasiones en la piel pero no lesiones ginecológicas. Según la Fiscalía, la ausencia de lesiones no descarta un delito sexual; Menos de la mitad de las violaciones confirmadas resultan en lesiones.
La defensa solicitó el jueves que se designara al perito forense Dirk Labudde como perito para aclarar si las zapatillas blancas de la mujer arrodillada en el vídeo eran idénticas a las que Esmer T. llevó ese mismo día a la policía.
El forense también debería aclarar si la camiseta negra con letras blancas que lleva el tercer hombre de la imagen (está de pie detrás de la mujer arrodillada y el hombre negro con las piernas abiertas, casi no se ve nada de él) es idéntica a la camiseta de Oleg. T., que llevó a la policía. Aún no se ha tomado una decisión sobre la solicitud de pruebas.
Los jóvenes podrían haberse convertido en algo diferente.
Esta vez los tres acusados se sentaron en la misma caja de cristal y siguieron con interés el proceso: una sala llena de personas de piel clara, cinco en el banquillo del juez, seis abogados defensores, el fiscal, el codemandante, el intérprete y la prensa. , y todos miran el video de sexo una y otra vez intentan encontrarle sentido.
Los tres hombres son jóvenes, de unos 20 años, y ya no ocultan sus rostros ahora que las cámaras se han ido. Todos han tenido problemas con la ley. Al menos dos de ellos no tienen permiso de residencia y no tienen hogar, no tienen ingresos ni oportunidades en Alemania. Quién sabe qué podrían llegar a ser si los tuvieran.
La pareja T. tampoco tiene claro su papel. La pareja ya estaba drogada la noche en cuestión cuando salieron de su apartamento para comprar más drogas, y tuvieron relaciones sexuales en el parque después de consumir más drogas. En la policía pronto dejaron de apoyar la investigación; No respondieron a las citaciones y no quisieron hacer más comentarios. Ahora se espera con impaciencia cómo se comportará Esmer T. ante el tribunal y si comparecerá.