Trump Media & Technology Group Corp. (TMTG) presentó una demanda por difamación de $ 3.8 mil millones contra The Washington Post la semana pasada, alegando que el medio de comunicación hizo declaraciones falsas y difamatorias contra la compañía. El demanda judicial afirma que The Post publicó a sabiendas artículos «falsos» «para dañar el negocio de TMTG» y alega que el medio conspiró con un ex empleado de TMTG que proporcionó documentos para crear una «narrativa fraudulenta sobre el fraude de valores».
El artículo del Post, «La confianza vinculada a un banco favorable a la pornografía podría obtener una participación en Truth Social de Trump», se publicó dos meses después. La historia del guardián, que se aborda en la demanda, diciendo que afirmó falsamente que el banco, ES Family Trust, podría obtener una gran participación en TMTG. Los medios también informaron que la compañía de Trump supuestamente pagó a ES Family Trust una tarifa de búsqueda de $ 240,000 por organizar el acuerdo de préstamo de $ 8 millones, que la compañía afirma que nunca pagó.
El artículo del Post hacía referencia a documentos internos obtenidos del denunciante Will Wilkerson, exvicepresidente ejecutivo de operaciones de TMTG. Wilkerson proporcionó aproximadamente 150 000 correos electrónicos, contratos y otros documentos internos a la Comisión de Bolsa y Valores. e investigadores en Florida y Nueva York, The Washington Post reportado en un artículo separado el mes pasado. Sin embargo, la compañía de Trump afirma en la demanda que Wilkerson era un ex empleado descontento que había sido despedido con justicia y supuestamente había proporcionado información falsa a varios medios de comunicación.
TMTG, que es propiedad del expresidente Donald Trump y es la empresa matriz de su plataforma de redes sociales Truth Social, afirmó que The Post «publicó un artículo atroz que acusaba falsamente a TMTG de fraude de valores y otras irregularidades». La compañía afirma además que el artículo «expuso a TMTG al ridículo público, el desprecio y la desconfianza, y perjudicó el negocio y la reputación de TMTG».
Las afirmaciones de la demanda se alinean con las acusaciones históricas de Trump de que medios de comunicación los titulares sobre él y sus empresas son algo así como una «cacería de brujas», y la demanda parece seguir la misma narrativa. La demanda afirma que “WaPo [The Washington Post] ha estado en una cruzada de años contra TMTG caracterizada por el ocultamiento de información relevante en su poder, una verdad amargamente irónica para una publicación cuyo lema es «La democracia muere en la oscuridad».
El artículo del Post siguió a un artículo de investigación de The Guardian que decía Los investigadores federales estaban investigando un posible lavado de dinero. conectado a los lazos rusos y la supuesta aceptación de $ 8 millones. La compañía de Trump presentó una demanda por difamación por separado contra The Guardian y afirma que The Post conocía el artículo y la demanda, pero «descaradamente publicó y volvió a publicar las declaraciones falsas y difamatorias de The Guardian en línea», y agregó que se había compartido en Twitter varias veces, llegando a millones de usuarios en los EE. UU. Según la demanda, esto resultó en TMTG sufrir daños que incluyen «pérdida y daño a su negocio, marca y buena voluntad, pérdida de capacidad de ingresos futuros, daño y daño a la reputación (pasada y futura), costos y otros gastos de bolsillo».
Trump Media exige un juicio con jurado y solicita daños compensatorios por valor de $ 2.78 mil millones y $ 1 mil millones adicionales en daños punitivos. La demanda es la última de una serie de 25 demandas civiles que involucran a Trump como demandante o demandado, así como cargos penales en curso en la ciudad de Nueva York e investigaciones federales, estatales y locales continuas.
Los abogados de Trump no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
El Washington Post dijo Forbes no podía comentar sobre litigios pendientes.