«Realmente encuentro preocupante que todo esto se esté olvidando y que estemos brindando una plataforma», dijo el cineasta de «All the Beauty and the Bloodshed» sobre los estrenos del TIFF y el Festival de Cine de Venecia para los documentales producidos por Clinton.
La documentalista Laura Poitras llama al Festival Internacional de Cine de Toronto y al Festival de Cine de Venecia por proporcionar una «plataforma» a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton.
Poitras, ganador del Oscar, criticó a los programadores de TIFF y Venecia por no hacer «preguntas difíciles» sobre el propósito de los esfuerzos cinematográficos de la ex Primera Dama. Clinton y su hija Chelsea Clinton asistieron tanto a Venecia como al TIFF para lanzar la docuserie de AppleTV+ “Gutsy”, así como para apoyar “In Her Hands”, dirigida por Tamana Ayazi y Marcel Mettelsiefen y producida por la familia Clinton.
“Hillary Clinton participó activamente en las guerras y ocupaciones en Irak y Afganistán”, declaró Poitras durante la Conferencia Doc de TIFF (a través de Variedad). “Ella apoyó la escalada de tropas. Y realmente encuentro preocupante que todo esto se esté olvidando y estemos proporcionando una plataforma”.
Poitras discutió el enjuiciamiento de Julian Assange y dijo que “no hay nada más serio que amenace la Primera Enmienda, no solo en [America], pero también amenaza al periodismo a nivel mundial”. El fundador de WikiLeaks se enfrenta a la extradición a Estados Unidos, donde será procesado en virtud de la Ley de Espionaje por su papel en la publicación de revelaciones sobre crímenes de guerra estadounidenses en Afganistán e Irak. Clinton se desempeñó como Secretaria de Estado en la administración de Barack Obama durante la filtración de Assange.
“Este es, literalmente, el problema más importante que enfrenta el periodismo a nivel mundial en este momento”, afirmó Poitras. “Y es alarmante ver a algunas de las personas más poderosas del mundo, como Hillary Clinton, caminando por la alfombra roja en Venecia y en TIFF, y sin decir nada”.
Según Poitras, incluir los estrenos de los documentales de Clinton es como “participar en una especie de blanqueo” en beneficio de la ex primera familia.
“El documental es periodismo”, dijo el documentalista de “Citizenfour”, después de haber realizado un documental sobre el denunciante exiliado Edward Snowden. “Se deben hacer preguntas difíciles. Defendemos los hechos y responsabilizamos a las personas. Y no entiendo por qué no hay más interrogatorios; realmente tenemos que ver qué significa esto para el estado del documental”.
La última película de Poitras, “All the Beauty and the Bloodshed”, se centra en la artista y activista Nan Goldin; el largometraje ganó el León de Oro en el Festival de Cine de Venecia.
Poitras resumió: “Diría que el esfuerzo del gobierno de EE. UU. para acusar y enjuiciar a Assange no es diferente a encarcelar a Jafar Pahani”, citando la programación de “No Bears” junto con “Gutsy” de Clinton.
Kristen Lopez, de IndieWire, señaló que las docuseries de AppleTV+ se sienten «duras» con momentos que «se sienten demasiado forzados».
“Es fácil entender por qué al programa le gustaría recordarle al público que los Clinton son solo gente, especialmente después de los últimos seis años de agitación política especialmente virulenta”, escribió López en la reseña. “Después de décadas de críticas contra Hillary Clinton, justificadas o no, el programa intenta llevar al público detrás de la cortina y mostrar el dolor y el daño que han sufrido las mujeres Clinton, solo para salir sonriendo al final. Pero es difícil no ver estos momentos más ligeros en el programa como bastante estremecedores”.
López continuó: “Ese momento en el que Hillary habla sobre el amor de Chelsea por la música rap casi suena como si los Clinton le recordaran a la audiencia que aprecian a las personas de color, o al menos que Chelsea es genial y moderna porque escucha esa música. Sí, sabemos que a Hillary Clinton le encantan los trajes de pantalón, pero nunca parece criticar o profundizar en por qué la gente piensa eso. Ella cuenta una historia sobre su adopción de los trajes como un medio para evitar que los fotógrafos tomen fotos debajo de su falda, pero no se da cuenta de cómo su adopción se convierte en una parodia sin saberlo. O tal vez ella lo sabe y simplemente no quiere hacer nada que huela a autocrítica, eso sucede con frecuencia en ‘Gutsy’”.
Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.