No hay una base de fanáticos que pueda pasar de rogar a las masas para que vean su deporte a enojarse con cualquier cobertura o atención general como los fanáticos del hockey. Cualquier discusión sobre las calificaciones y la popularidad del hockey siempre incluye una colección de las mismas razones por las que no es más popular, junto con el ceño fruncido de los fanáticos del hockey sobre por qué nadie mira. Los fanáticos del hockey se enojan cuando se señala que es un deporte de nicho, y luego se enojan igualmente cuando va más allá de eso.
Este es el tuit que dio inicio ayer a la habitual cabalgata de carnaval:
Sin embargo, como el atletico(¡diabólicamente guapo!) señaló Sean Gentille, estos números están un poco amañados por alguna nueva programación de ESPN. En resumidas cuentas, ESPN comenzó a organizar juegos contra Sunday Night Football, que obviamente va a caer en los índices de audiencia. Sáquelos de la ecuación, y las calificaciones están incluso por delante de donde estaban la temporada pasada en ESPN. Los índices de audiencia de TNT han bajado, pero este año se han producido apagones regionales y eso ha tenido algún efecto.
¿Eso significa que las calificaciones de la NHL son excelentes? Depende de cómo definas eso. Nunca se acercarán a la NBA. Esos números lo ponen detrás de las calificaciones de la Premier League en la muestra de canales de NBC, pero ahí es básicamente donde está el hockey. Lo único que importa es lo que piensen ESPN y TNT.
G/O Media puede recibir una comisión
Consejería de adicción
Salud de refugio seguro
Accesible para todos
Safe Haven prioriza sus necesidades con un tratamiento de abuso de sustancias flexible e individualizado, específicamente la adicción a los opioides y al alcohol.
Acción y Acción
El hecho de que las calificaciones de la NHL estén en el mismo grupo que la Premier League pone fin a uno de los tropos cansados y perezosos sobre por qué el hockey no es más popular, y eso es anotar. Este es un argumento que me quema el trasero real, porque lo que quieren los fanáticos no es anotar. Quieren acción. Y el hockey nunca ha tenido más acción. Mire un juego en estos días y verá que suceden muchas más cosas en un juego 3-2 que en un juego 9-7 en 1986. El hockey nunca volverá a eso, y tampoco debería, porque honestamente, fue bastante mierda. Los porteros son demasiado buenos ahora. La NHL ha hecho todo lo posible para reducir el equipamiento de los porteros, pero no hay mucho que puedas hacer mientras mantienes a los porteros a salvo. Todavía son quizás los jugadores más atléticos sobre el hielo en lugar de los ñus confundidos que eran en los años 80. La NHL no va a volver.
pero el juego es rapido y fuerte, y es tan bueno como lo ha sido. Simplemente no tiene 12 goles por partido. Eso no significa que no esté pasando nada. Sí, los tiros bloqueados y las perspectivas defensivas de los entrenadores siguen siendo un problema, pero menos de lo que eran. Los jugadores son más rápidos y más hábiles que nunca, y el ritmo de los juegos, incluso en medio de la temporada regular, llega a los cuadros escoceses con más frecuencia que nunca.
Estrellas del marketing y ampliación de la audiencia
También hubo el lamento habitual de que el hockey no sabe cómo comercializar a sus estrellas, aunque eso lleva a preguntarse si estas estrellas son comercializables. ¿Alguna vez has oído hablar a Connor McDavid? Estás esperando a que él llegue a la parte sobre Informes TPS. La mayoría de estos tipos no son tan diferentes, y sobreexponer a una gran cantidad de tipos con apenas ochola educación de grado superior puede retroceder De muchas maneras. Y aunque se culpa a la liga, a los equipos oa los ejecutivos de marketing, la cultura del hockey todavía pone su pie en cualquier jugador que intente elevarse por encima del equipo de alguna manera. Esta podría no ser una vía tan abierta como la gente piensa.
Por supuesto, está el problema con la composición del personal de juego y la base de aficionados, y el deporte falta de voluntad para abrirse totalmente a una nueva multitud. Eso es un problema, y el miedo constante del hockey de cabrear a su base de hombres blancos malhumorados se interpone en el camino. Pero no es cierto que incluso si pudieran tocar las notas correctas en cualquiera de eso, las calificaciones se dispararían.
El hockey, simplemente, no está arraigado. Si bien la participación de los jóvenes continúa creciendo, todavía está por detrás de la mayoría de los otros deportes. Había seis millones de jugadores de fútbol de secundaria el año pasado. Había 42.000 de hockey. Si alguien todavía juega en el nivel de la escuela secundaria, el deporte se ha afianzado. Tal vez eso no signifique un fandom intransigente de por vida. Pero probablemente signifique al menos uno casual, y ciertamente la posibilidad de que esa persona sintonice un gran partido de EPL entre los 20 y los 30 años. El hockey simplemente no va a llegar a ese nivel.
Pero realmente… ¿cuál es el problema? Si eres fanático del hockey, puedes ver todos los juegos simplemente con una suscripción a ESPN+, que es mucho más económica que los otros paquetes de pases de liga. Las arenas están llenas. Los únicos equipos que no están llenando su edificio al menos al 85 por ciento de su capacidad son Buffalo, Chicago, Ottawa y San José. Todos esos son mercados de hockey fuertes que solo tienen equipos que apestan en este momento o han apestado durante una década, y todos volverán a su capacidad máxima tan pronto como vuelvan a estar bien para estar seguros.
Los jugadores pueden querer ganar más dinero, pero son libres de negociar colectivamente por eso. A menos que ESPN y TNT empiecen a quejarse de los índices de audiencia y los ingresos publicitarios, en realidad no hay ningún peligro. Si ves hockey y tienes amigos con los que mirar, ¿por qué te importa cuántas personas más hay?
El hockey está en el mismo lugar que siempre ha estado, solo que ahora todos tienen más acceso a cosas de nicho. Pregúntele a los fanáticos del fútbol o de la lucha libre. Y ahí es donde se quedará.
Y ahora vamos a ponernos tontos