El políticas para determinar el «sexo biológico» de alguien se están volviendo cada vez más extraños, sin mencionar que son ilógicos. solo este mes Florida trató de instituir una política para rastrear los datos del período de las estudiantes, solo abandonó la idea después de una fuerte reacción. Hay muchas razones por las que una chica cis podría no menstruar, especialmente en la escuela secundaria. La menstruación anormal es, por supuesto, irrelevante para una persona que es una mujer «real». Las mujeres cis pueden tener una condición médica que interrumpe su menstruación, hacer ejercicio excesivo o tener bajo peso. O pueden, naturalmente, comenzar su período más tarde de lo que se consideraría promedio. La menstruación no solo es irrelevante para la capacidad de una persona para practicar deportes y es poco probable que sea información suficiente para determinar si uno es trans o cis, sino que asociar la menstruación con la feminidad tendrá efectos estigmatizantes para las mujeres cis que no menstrúan normalmente y asocian demasiado la feminidad con la Capacidad biológica para quedar embarazada.
En los últimos años hemos visto a los conservadores pasar de una supuesta preocupación por la equidad en los deportes, incluso a poner nombres a los proyectos de ley dañinos sobre “justicia”, para presentar facturas para prohibir la atención afirmativa trans para cualquier persona menor de 21 años. El pánico anti-trans está creciendo a un ritmo alarmante utilizando alarmismo que va desde daño a las mujeres cis a las reclamaciones de aseo y transición forzada para jóvenes trans. Estas políticas anti-trans no solo están causando un gran daño a las personas trans, sino que también están perjudicando a las mujeres cis y sirven para hacer cumplir la expresión de género patriarcal normativa para todas las mujeres. No hay evidencia que hacer que los deportes sean trans-inclusivos daña el éxito o la participación de los atletas cisgénero y no hay razón legítima para estas leyes.
Hay muchas leyes que intentan impedir que las personas trans (especialmente las mujeres trans) practiquen deportes. En escuelas y políticas restringir la inclusión trans a nivel profesional. Pero mantener a las personas trans fuera de los deportes no es tan simple. ¿Cómo determina quién es trans y quién es cis si no está dispuesto a confiar en la autoidentificación? No importa lo que te digan los transfóbicos, en realidad no es posible «decir siempre» quién es trans y quién es cis.
La historia de los deportes competitivos es predominantemente masculina hasta el siglo XX. Con la inclusión de la mujer comenzaron los pánicos por la feminidad de las deportistas. En el Juegos Olímpicos de 1936, se rumoreaba que dos corredoras eran hombres porque se consideraba que eran demasiado rápidas y fuertes para ser mujeres. La verificación del sexo en los deportes comenzó en la década de 1940 con “certificados de feminidad” y resultó en la exclusión mayoritaria de atletas intersexuales. Incluso cuando no se cuestionó el sexo de las atletas, muchas todavía se sentían incómodas con las exhibiciones «masculinas» como parte de la competencia y preferían que las mujeres siguieran siendo más femeninas y fuera de los deportes.
En 1966 En respuesta a los rumores de que los países del Bloque del Este estaban haciendo trampa al introducir hombres a escondidas en los deportes femeninos, los funcionarios deportivos internacionales instituyeron un «control genital» obligatorio para garantizar que ningún hombre compitiera en deportes femeninos. Posteriormente se instituyeron pruebas cromosómicas para verificar el género de un atleta. Hoy en día se utilizan sobre todo pruebas hormonales. Estas pruebas hormonales pueden ser embarazoso, o incluso traumáticas, y excluir a cualquier atleta que pueda tener anormalidades forzando una definición rígida de la feminidad en el atletismo. También reduce la feminidad a rasgos biológicos muy específicos.
G/O Media puede recibir una comisión
Incluso cuando las mujeres trans cumplen con los requisitos hormonales para competir como mujeres en los deportes, a menudo son criticadas y culpadas por ocupar el lugar de una «mujer real» en el equipo. Lia Thomas es una mujer transgénero que compitió en el equipo de natación de la Universidad de Pensilvania entre 2017 y 2022. Compitió en el equipo masculino hasta 2021, dos años mientras hacía la transición, que comenzó en 2019, y pasó al equipo femenino en 2021. Lia Thomas se convirtió en la primer atleta transgénero para ganar un campeonato de la División I de la NCAA en cualquier deporte en 2022. Lia Thomas ganó el campeonato, pero no batió récords y su desempeño estuvo dentro de los límites normales para las atletas de su nivel. Desafortunadamente, estos hechos claros de que Lia Thomas no tenía una ventaja injusta no convencen a las personas transfóbicas que acusan a Lia Thomas de tomar el deporte de una «mujer real». De hecho, uno de los de Thomas registros fue roto el pasado fin de semana por una mujer cis y excompañera de equipo.
Políticas draconianas
Para mantener a los estudiantes trans alejados de los deportes a edades más tempranas, Ohio y Nueva Jersey han propuesto proyectos de ley que requerirían un examen genital para mantener a los niños y adolescentes transgénero fuera de los equipos deportivos de un solo sexo. La mayoría de las niñas no necesitan someterse a un examen genital hasta su primera cita con el ginecólogo en algún momento de la adolescencia. Exigir que los niños se sometan a un examen genital sin motivo médico puede ser, en el mejor de los casos, vergonzoso y traumático en el peor. También es una solución extraña para un grupo que afirma estar especialmente preocupado por la aseo y abuso de niños pequeños.
Muchos estados exigen actas de nacimiento originales como “prueba” del género asignado al niño al nacer. Algunos estados requieren que los estudiantes hagan una transición completa antes de que se les permita practicar deportes segregados por sexo, aunque esos mismos estados están prohibiendo la atención médica trans-afirmativa que permitiría tal transición. Cuando la política estatal requiere que los casos se determinen de forma individual mediante el voto del comité, también es difícil imaginar que el desempeño tradicional del género femenino no influya en su decisión.
Las políticas anti-trans que excluyen a los estudiantes trans de los deportes son perjudiciales para todas las personas trans y se ha demostrado que perpetúan las ideas racistas sobre la feminidad tradicional y se dirigen de manera desproporcionada a los atletas negros para su investigación. Las leyes anti-trans se basan en la suposición de que los atletas trans asignados como hombres al nacer automáticamente tienen una ventaja sobre los atletas asignados como mujeres al nacer. Esta suposición refuerza una imagen de la mujer que es femenina, menos atlética, más débil y, a menudo, blanca. Las mujeres y niñas negras se han enfrentado durante mucho tiempo a la discriminación que las excluía de la feminidad tradicional a través de los estereotipos de que las mujeres negras son más fuertes y más “masculinas”. Por lo tanto, el pánico de que las niñas trans puedan estar jugando junto a las niñas cis alienta la hiperconcentración en la masculinidad relativa de los atletas y, a menudo, objetivos Chicas negras más que blancas. En una demanda destacada, tres niñas cisgénero blancas presentaron una demanda contra dos atletas transgénero negros que las niñas cisgénero ya habían derrotado.
Cualquier tipo de verificación de género en los deportes impone una comprensión rígida del género en los atletas que sirve para apoyar las ideas tradicionales de feminidad dentro y fuera de los deportes. Los hombres no tienen una ventaja automática sobre las mujeres. Los cromosomas, los genitales o los niveles hormonales no determinan el atletismo de uno. Muchos atletas están genéticamente bendecidos de alguna manera que les da una ventaja cuando compiten, pero no descalificamos a Michael Phelps por su envergadura y no deberíamos descalificar Caster Semenya por sus niveles hormonales. Billie Jean King no venció a Bobby Riggs en 1973 para que todos sepamos que todos los hombres son más atléticos que todas las mujeres en 2023.
Mia Brett tiene un doctorado en historia y es escritora independiente. Puede encuentrala en twitter o jugando con su perro Tchotchke.