Cuando llegas a los 200 episodios en las cadenas de televisión, mereces soltarte un poco y lanzarte a las vallas con esa idea descabellada que has estado guardando en tu bolsillo trasero. Incluso Fox lo sabía y se mostró casi sorprendentemente complaciente después de años de hacerle la vida excesivamente difícil a «Bones» y sus creativos. «La verdad es que la cadena y el estudio fueron fantásticos», como explicó el productor ejecutivo Stephen Nathan a TV Tango en diciembre de 2014. «Nos apoyaron y estuvieron de acuerdo con todo. Les encantó el concepto y estaban felices de ser parte de esto». como estabamos.»
¿Por qué entonces el problema con los créditos? El problema fue que después de los muchos cambios importantes iniciados a lo largo de décadas por el Writers Guild of America y el Directors Guild of America para garantizar que sus miembros reciban el crédito que se les debe, imitar los créditos de «Atrapar a un ladrón» requirió más de un cambio en la fuente. En palabras del propio Natán:
«De hecho, tuvimos que conseguir que el estudio y la cadena aprobaran [them]. Todos los actores, productores, escritores y equipo que estaban en los créditos iniciales, todos tuvieron que aprobar estos nuevos créditos porque la gente no tenía tarjetas individuales, la gente compartía tarjetas. Sólo hubo dos que no se nos permitió compartir, y eso fue debido a las reglas de la WGA y la DGA que tenían que estar separadas, y creo que podrían haber tenido que estar separadas para siempre».
Sin embargo, una vez que se completó la documentación necesaria, los créditos del episodio se unieron sin problemas. (¿O debería ser como un enganche?) Al igual que John «The Cat» Robie, interpretado por Grant, en «Para atrapar a un ladrón», se necesitó más que un «lobo solitario» para ejecutar una operación tan ambiciosa.