Los inversores de Jumia reconsideran sus apuestas, para bien o para mal • TechCrunch


Baillie Gifford, la empresa de gestión de activos con sede en Edimburgo conocida desde hace mucho tiempo por su predilección por las empresas tecnológicas previas a la salida a bolsa, ha reducido sus acciones en el gigante africano del comercio electrónico Jumia, según el último informe 13G/A publicado por el gestor de activos.

Según la presentación, Baillie Gifford reveló la propiedad de 18,75 millones de acciones en Jumia, lo que representa el 9,39% de la empresa. En la presentación anterior de Jumia de hace un año, la empresa de gestión de activos tenía 19,85 millones de acciones y poseía el 10,06% de la empresa en ese momento. Eso es una disminución del 5,50% en las acciones y una caída del 0,67% en la propiedad.

La firma escocesa de gestión de activos, bien entrada en su centenario, ha sido una de las primeras patrocinadoras de empresas tecnológicas públicas y privadas de renombre como Amazon, Google, Salesforce, Tesla, Airbnb, Spotify, Lyft, Palantir y SpaceX. También ha invertido en acuerdos en otras geografías, incluidos Alibaba y NIO de China, y las empresas de Internet con sede en África Naspers y Jumia.

Baillie Gifford compró acciones de Jumia en 2019, tres años después de que el gigante del comercio electrónico se hiciera público. La firma escocesa de fideicomisos hipotecarios, que es el mayor inversor institucional de Jumia, ha vendido y recomprado una parte de sus acciones cada enero desde entonces, y este movimiento reciente es su caída de acciones más significativa hasta el momento. Baillie Gifford sigue siendo el mayor accionista de la plataforma de comercio electrónico.

En noviembre pasado, luego de varios años de reportar pérdidas, Jumia realizó cambios en su administración luego de instalar a Francis Dufay como director ejecutivo interino para reemplazar a los cofundadores Sacha Poignonnec y Jeremy Hodara, quienes renunciaron a sus funciones de codirector ejecutivo. La medida se produjo con recortes instantáneos en varias líneas de productos y despidos, incluido el despido de algunos ejecutivos de su oficina de Dubai. Todo esto es para perseguir las ganancias que han eludido a la empresa.

En el tercer trimestre de 2022, el minorista electrónico africano logró un progreso considerable en la reducción de sus pérdidas en un 13 %, de $52,5 millones a $45,5 millones, el nivel más bajo en seis trimestres. A pesar de este progreso, la confianza pública en el equipo de comercio electrónico parece haber disminuido. Jumia ha visto reducido el precio de sus acciones en un 51 % durante el último año y sus acciones cayeron a $3,88 por acción después de las noticias del miércoles; cotiza ligeramente por encima de $ 4 con una capitalización de mercado de $ 404 millones. El minorista electrónico cerró el tercer trimestre con una posición de liquidez de $284,7 millones, de los cuales $104,3 millones corresponden a efectivo y equivalentes de efectivo.

La decisión de Baillie Gifford de vender algunas de sus acciones puede tener que ver con el desempeño de Jumia en la bolsa. Por otro lado, podría ser la forma que tiene la empresa de inversión de reducir las crecientes pérdidas en las que comenzó a incurrir el año pasado, particularmente en torno a las acciones de crecimiento, que han recibido grandes golpes ante el aumento de las tasas de interés y los temores de recesión (la semana pasada, el grupo de inversión admitió que 2022 fue un «año de humildad» después de perder más de $ 14 mil millones en participaciones en Tesla y Shopify, según Financial Times). Sin embargo, eso no explica por qué el grupo de fondos, con más de $ 230 mil millones AUM, aumentó su posición en otras compañías que registran pérdidas, como el fabricante chino de vehículos eléctricos NIO y Wix.com, la semana pasada. La próxima llamada de ganancias de Jumia el próximo mes debería arrojar más luz sobre el asunto.

Sin embargo, no todo es pesimismo para Jumia, ya que otros grandes accionistas, incluidos DE Shaw, Goldman Sachs y Bank of America, tomaron una ruta diferente y aumentaron sus acciones en la empresa, poseyendo el 2,21 %, el 1,27 % y el 1,40 %, respectivamente. por Nasdaq.



Source link-48