Lo que necesitas saber
- Microsoft está tratando de comprar Activision-Blizzard por $ 69 mil millones.
- Los reguladores de la competencia en todo el mundo están analizando el acuerdo, con Sony PlayStation como el mayor oponente.
- Microsoft ha anunciado asociaciones para Call of Duty para abordar las preocupaciones de los reguladores, incluidos Nintendo, NVIDIA GeForce Now y ahora, el proveedor de nube con sede en Ucrania Boosteroid.
En otra refutación a los reguladores por «preocupaciones de competencia», Microsoft acaba de revelar otro acuerdo de 10 años para Call of Duty, con Boosteroid, con sede en Ucrania.
Booesteroide es actualmente el proveedor independiente de juegos en la nube más grande del mundo y destaca la inversión de Microsoft en la región asediada por la bárbara invasión del régimen de Putin.
Actualmente asediada por el drama regulatorio por la adquisición de Activision-Blizzard por $69 mil millones de dólares, Microsoft ha enfrentado reiteradas acusaciones de que podría excluir a sus competidores negándoles el acceso a franquicias como Call of Duty. Este acuerdo se une a otros similares firmados para Nintendo, NVIDIA GeForce Now y Steam. para mantener un amplio acceso a la franquicia de disparos más popular del mundo, de la misma manera que Microsoft lo ha hecho con Minecraft.
El presidente de Microsoft, Brad Smith, enfatizó el compromiso de la compañía de garantizar que Call of Duty esté disponible en cualquier lugar y lugar. “Esta asociación se basa en los $430 millones en tecnología y asistencia financiera que hemos brindado a Ucrania desde la invasión ilegal de Rusia, y ejemplifica los pasos que continuaremos tomando para apoyar a los 160 000 desarrolladores de software de Ucrania. También se suma a nuestros acuerdos recientes con Nintendo y NVIDIA, dejando aún más claro para los reguladores que nuestra adquisición de Activision Blizzard hará que ‘Call of Duty’ esté disponible en muchos más dispositivos que antes».
Los jugadores merecen más opciones de las que tienen ahora cuando se trata de sus juegos favoritos. Hoy firmamos un contrato de 10 años con @Boosteroid_main que permite a los jugadores transmitir juegos de PC de Xbox, incluidos los títulos de PC de Activision Blizzard como CoD después del cierre https://t.co/Xso6ykadw114 de marzo de 2023
Los reguladores como la CMA del Reino Unido y la Unión Europea todavía están tomando decisiones sobre si permitir o no que el acuerdo siga adelante. La FTC de EE. UU. ya presentó una demanda para bloquear el acuerdo, pero otros reguladores como los de Brasil y Arabia Saudita ya han aprobado el acuerdo incondicionalmente. Si el acuerdo se lleva a cabo o no, queda totalmente a discreción de la UE, los EE. UU. y el Reino Unido en última instancia, que incorporan los mercados más grandes de Microsoft. Sony PlayStation ha sido el mayor oponente del acuerdoya que busca preservar el statu quo de una industria minorista de videojuegos en caja de $70, en detrimento de servicios de suscripción más asequibles como Pase de juegos de Xbox.
La opinión de Windows Central
Sospecho que este no será el último acuerdo que Microsoft anuncie entre ahora y las decisiones regulatorias finales para Call of Duty. Microsoft está utilizando de forma inteligente los propios argumentos del regulador en su contra. Los reguladores afirman que Microsoft podría excluir a Call of Duty de las plataformas competidoras, y Microsoft está haciendo todo lo posible para demostrar que lo contrario es cierto al ofrecerlo en todas partes y en cualquier lugar. si es verdad es sobre la competencia, y no simplemente preservar el estatus de líder de la industria de Sony, entonces seguramente este es el tipo de cosas que les gustaría a los reguladores, ¿no?
El mes pasado, Sony afirmó extrañamente que Microsoft puede introducir errores y degradación del rendimiento en las versiones de PlayStation de Call of Duty, a pesar de la oferta de Microsoft de crear cláusulas de paridad legalmente vinculantes a tal efecto. Microsoft también ha ofrecido implementar supervisores independientes para garantizar que mantiene sus acuerdos de buena fe, algo que la empresa tuvo que hacer cuando adquirió LinkedIn hace años. ¿Lo comprarán los reguladores? Sólo el tiempo dirá.