Nick Mohammed de Ted Lasso defiende el arco polarizador de la temporada 3 de Nate


¿Crees que Nathan Shelley merecía una segunda oportunidad? ¿Que hizo el trabajo para ganarse el perdón de todos?

Tu respuesta probablemente dice mucho sobre cómo te sentiste acerca de ted lasso Temporada 3: hasta el final del miércoles inclusiveen el que Nate, con los ojos llorosos, se disculpó con Ted y finalmente recuperó su puesto como entrenador asistente del AFC Richmond… bajo el nuevo entrenador en jefe Roy Kent.

Tras el lanzamiento del último episodio de la comedia ganadora del Emmy (al menos por ahora), el actor Nick Mohammed compartió una defensa de 2200 palabras de la trayectoria de Wonder Kid, argumentando en parte que la historia polarizante de Nate no se trataba realmente de redención en absoluto.

“Aunque esa palabra [redemption] se usa mucho, ‘catarsis’ es probablemente una mejor manera de describir el arco de la temporada 3 de Nate”, dijo. “Hasta cierto punto, la redención está en el ojo del espectador y, en lo que respecta a la historia de Nate, es más una mirada a nuestra capacidad de perdón. Para algunos, no hay nada que Nate pueda hacer para redimirse: lo que hizo al final de la temporada 2 simplemente cruzó demasiado la línea. Pero por otros, habrá hecho suficiente. Ninguna interpretación es correcta o incorrecta, pero el desafío de la temporada 3 con Nate fue hacer que la gente se cuestionara, aunque solo fuera por una fracción de segundo, su juicio al final de la temporada 2.

“Parte de la dificultad para perdonar a Nate se debe a que creímos en él desde el principio”, continuó Mohammed. “Estamos tan predispuestos a comprar una historia de redención si al principio no nos gustan ellos/su comportamiento, pero este nunca fue el caso de Nate. Lo apoyamos desde el principio. Rebecca, Jamie, Colin, Isaac e incluso Higgins toman decisiones muy cuestionables al comienzo de la temporada 1, incluso se puede argumentar que son tan malas como las acciones de Nate en la temporada 2, pero nuestra capacidad y deseo de perdonar no es tan seductor como nuestro deseo de juzgar.”

Según Mohammed, «gran parte de la historia de Nate [was] deliberadamente invisible, sin guión o sin diálogos” en la Temporada 3. También recordó a sus seguidores que “la primera vez que vemos a Nate en la oficina de Rupert es casi un paralelo directo a cuando Anakin visita la sala del trono del Emperador Palpatine en El regreso del Jedi – una señal segura de que Nate eventualmente será redimido”, como TVLine dedujo rápidamente después del estreno.

Mohammed pasó a destacar una escena fundamental del décimo episodio de la temporada 3, específicamente, el momento en que Nate confrontó a su padre por nunca ofrecerle un refuerzo positivo. “Le pregunté a Jasón [Sudeikis] estar en mi línea de visión cuando el padre de Nate le está hablando… porque cuando Nate dirige sus palabras a Ted en [Season 2, Episode 12], esos sin duda estaban destinados a su papá”, explicó. “La situación en [Season 3, Episode 10] se refleja Sin embargo, Nate no llora aquí como lo hizo frente a Ted (y lo hará nuevamente en la temporada 3, episodio 12) y es importante que eso no sea Nate y su padre ‘arreglados’. Sin embargo, representa el comienzo de un proceso de curación”. También señaló que Nate y su papá no se abrazan al final de esa escena. “[Nate’s hug] se guarda para cuando este con Ted y se entere de su partida en [the finale].”

Lea los pensamientos de Mohammed en su totalidad a través del tweet a continuación, luego haga clic en los comentarios y díganos si cree que tiene puntos válidos sobre el arco de la temporada 3 de Nate.





Source link-25