¿Debemos confiscar los activos rusos que las sanciones contra Moscú han permitido congelar dentro de la Unión Europea (UE) desde el inicio de la guerra en Ucrania? Si bien el país está cada día un poco más destruido bajo la agresión del Kremlin, ellos podrían ayudar, llegado el momento, a financiar su reconstrucción. El miércoles 25 de mayo, la Comisión debe hacer una primera contribución a esta reflexión, tan compleja desde el punto de vista jurídico como político. De hecho, debe presentar un dispositivo que permita confiscar algunos de los yates, villas y otras cuentas bancarias de las más de 1.000 personalidades y oligarcas rusos hasta la fecha objeto de sanciones europeas.
“Ya es posible confiscar los bienes de las personas sancionadas que resulten condenadas por una actividad delictiva, como el blanqueo de capitales”, señala Didier Reynders, el Comisario Europeo de Justicia. Para identificarlos hay que cruzar la lista de personalidades rusas bajo sanciones y la de la Oficina Europea de Policía (Europol). “Hace unas semanas, cuando unos 600 rusos estaban bajo sanciones, encontramos 150”él continúa.
Según la Comisión, dado que los Veintisiete han decidido por unanimidad imponer sanciones al presidente ruso, Vladimir Putin, al canciller ruso, Sergei Lavrov, así como a muchos otros oligarcas y sus familias, deben considerar su violación como un delito. . Hoy, dentro de la UE, solo doce países lo han tipificado como delito penal (Dinamarca, Francia, Croacia, Chipre, Letonia, Luxemburgo, Hungría, Malta, Países Bajos, Portugal, Finlandia, Suecia), lo que conlleva una sanción sustancial. Los otros prevén multas relativamente pequeñas o incluso insignificantes.
“Hay que armonizar la legislación”
En este contexto, el ejecutivo comunitario propone incluir la vulneración de sanciones en la lista de «eurodelitos» identificados por los tratados europeos, junto al terrorismo, la trata de seres humanos, la explotación sexual de mujeres y niños, el tráfico ilícito de drogas o armas, el blanqueo de capitales , delincuencia organizada, delincuencia informática y falsificación de medios de pago. Por lo tanto, los Estados miembros tendrán que tipificarlo como delito.
Esta decisión de un nuevo eurocrimen debe ser tomada por unanimidad de los Veintisiete. Una simple formalidad, quiere creer la Comisión, que no imagina a Hungría, a pesar de su proximidad al Kremlin, oponiéndose a él, ya que votó los primeros cinco paquetes de sanciones. Pero el 4 de febrero, cuando Francia propuso, tras el asesinato del profesor Samuel Paty en octubre de 2020, que la «El discurso del odio» es también un eurodelito, Budapest lo había vetado, argumentando que era una cuestión de soberanía nacional.
Le queda por leer el 49,12% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.