Pain Hustlers fracasa porque quiere que te compadezcas del villano


… Y, sin embargo, al final de la película, queda claro que lo que Liza dijo al principio y a lo largo de la película es cierto: por “las razones correctas”, se convirtió en representante farmacéutica de una empresa que comercializaba un analgésico adictivo no solo en pacientes con cáncer sino en cualquier persona que sufra incluso dolor de cabeza o lesión deportiva. Los hombres que la vilipendiaron al principio son los verdaderos narradores poco confiables, mentirosos delirantes que proyectaron su propia codicia en una madre soltera con educación secundaria que solo quería poner a su hija adolescente enferma en una linda casa y una buena escuela. Al final de la película, incluso se revela que Liza es una especie de heroína genuinamente desinteresada, llegando incluso a derribar monstruos como Brennen y el fundador de su compañía, el Dr. Neal (Andy García), por su propia voluntad. Ella acude a los federales sin ningún acuerdo de declaración de culpabilidad ni promesas vigentes.

Es una clara inversión de las películas que influyeron abiertamente en el enfoque del director David Yates para Estafadores del dolor. También revela que la nueva película de Netflix es mucho más manipuladora y deshonesta que cualquier película de Martin Scorsese que haya sido acusada de glorificar el estilo de vida de los monstruos y las mediocridades. Porque si bien Scorsese seguramente te mostró el atractivo seductor de ser un gángster o un amigo de las finanzas en un viaje de una década por El lobo de Wall Streetnunca perdió de vista que sus protagonistas habían hecho un trato con el diablo… o justificado todo el infierno que desataron posteriormente.

Como el único segundo no-harry potter característica en los últimos 16 años, Estafadores del dolor Es una imagen extraña. A partir de un libro de no ficción de Evan Hughes, el guionista Will Tovar se inspira en la insidiosa historia real de Insys Therapeutics, una compañía farmacéutica que hace poco más de una década pagaba millones de dólares a los médicos en lo que los fiscales denominaron “un plan de sobornos” en para que le recetaran un analgésico llamado Subsys. Y a pesar de lo que Insys dijo sobre un estudio informado selectivamente, la droga resultó ser increíblemente adictiva.

Si bien esta es una película ambientada después de la infame crisis de los opioides, sigue siendo un crisol moderno sobre las drogas, el dinero, la adicción y la muerte. Pero Estafadores del dolor elige ser un relato altamente ficticio de esa historia. Es de suponer que esto se hace en parte por razones legales. Es más fácil tener flexibilidad creativa cuando no necesitas saber lo que se dice a puerta cerrada. Sin embargo, Yates también ha sido sincero en cuanto a que una razón clave para ficcionalizar la historia fue crear una heroína genuinamente comprensiva en Liza Drake.

mientras habla con Tiempo revista durante el Festival Internacional de Cine de Toronto, Yates explicó la razón para hacer de Liza un personaje compuesto del tipo de representantes que trabajaban para Insys. Dijo el director: “Estaba formado por jóvenes que a menudo estaban perdidos y estaban hambrientos de éxito y mucho de eso está encarnado en ella. Incluso si los detalles vienen de aquí y de allá, son reales”. Y añadió: “Esta no es la historia de Insys en detalle en absoluto. Está inspirado en eso: los márgenes de esa industria y cómo explotan un sector muy marginal de la industria de la salud y hacen una fortuna con ello”.

En el proceso, Blunt (quien también es productor ejecutivo de la película) creó un personaje con Yates y Tovar que se inspira en detalles reales de varios representantes de drogas que trabajaron para Insys. Una mujer era realmente una bailarina exótica que consiguió el trabajo después de que un representante masculino, borracho, le ofreció un trabajo; otros seguramente estaban luchando con perspectivas limitadas debido a la educación y las circunstancias. Pero en la ficticia Liza, los realizadores pintaron un retrato perfecto de simpatía. Aquí tenemos a una mujer inteligente con un trabajo sin futuro y una hija enferma que (irónicamente) necesita medicamentos caros sólo para vivir.



Source link-27