Se estima que 75 miembros del Gremio de Escritores de Estados Unidos se reunieron el viernes por la tarde para una reunión Zoom de 90 minutos que sirvió como salida para su decepción colectiva por el silencio de su sindicato después del ataque de Hamás a Israel.
Showrunners como Hank Steinberg (Sin dejar rastro), Howard Gordon (Patria), Joel campos (Los americanos) y Marc Guggenheim (Leyendas del mañana) asistió a la reunión virtual en la que los asistentes expresaron confusión sobre por qué la WGA, recién salida de una huelga de casi 150 días, no se ha unido a otros gremios, incluidos SAG-AFTRA y la DGA, para condenar el ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre que mató a 1.400 personas. en su mayoría civiles.
«Se siente como si todos hubiéramos marchado en solidaridad durante cinco meses respaldando a nuestro gremio y aquí ellos no cuentan con el nuestro», dijo Guggenheim. El reportero de Hollywood después de la reunión.
Gran parte de la reunión del viernes vio a los escritores buscar respuestas sobre el silencio de la WGA en lo que respecta al conflicto con la esperanza de que el diálogo sirviera como el comienzo y no como el final de una conversación sobre el tema que muchos esperaban que eventualmente incluyera al liderazgo del gremio. (Varios miembros de la junta directiva de la WGA se negaron a hacer comentarios cuando fueron contactados por THR o no respondió a las solicitudes de comentarios).
¿Por qué la WGA no ha intervenido en el asunto después de que el sindicato de 11.500 miembros emitiera previamente declaraciones apoyando el movimiento Black Lives Matter y otros como #MeToo? Múltiples fuentes dicen que la junta directiva de la WGA sigue dividida sobre cómo responder, preocupada de que algunos de sus miembros activistas se opongan a cualquier declaración que apoye al país. (La WGA se negó a hacer comentarios).
Dentro de la rama occidental, la decisión de emitir una declaración la toma la junta directiva de la WGA, presidida por la presidenta Meredith Stiehm, según las fuentes. Una fuente cercana a la junta dijo que el organismo no pudo llegar a un consenso sobre el lenguaje apropiado, lo que frustró cualquier respuesta.
“Hay algunos empleados de gremios realmente progresistas que dicen que no deberíamos comentar sobre eventos como este, que ningún sindicato debería hacerlo, y punto. ¿Hace que los miembros se sientan mejor? Sí, pero ¿lo hacemos a costa de hacer sentir peor a otros miembros? Sí”, afirma la fuente conocedora de las discusiones del gremio. “A esta junta le importa una mierda; Hay algunas personas realmente progresistas y muchos miembros judíos están en la junta. Lo que la junta quiere hacer es publicar una declaración responsable, pero están teniendo cuidado y consideración para asegurarse de abordar esto con el mayor respeto posible en lugar de apresurarse a publicar algo. … No quieren hacer daño [Jewish or Palestinian] miembros más de lo que esos miembros ya han experimentado. Esto es algo que pesa mucho sobre todos ellos”.
El Centro Simon Wiesenthal, una de las mayores organizaciones judías internacionales de derechos humanos en Estados Unidos, emitió su propia declaración el viernes condenando el silencio de la WGA. «Aplaudimos a Joel Fields, Sacha Baron Cohen, Jerry Seinfeld, Matt Weiner, Jenji Kohan y más de 200 miembros más de la WGA que han condenado el silencio de los líderes del Gremio cuando se trata del asesinato, la violación y el secuestro de judíos», dijo el rabino. Abraham Cooper, director de acción social global del centro. “Nos hacemos eco del mensaje enviado por los miembros de la WGA el 15 de octubre: ‘… el Writers Guild of America siempre ha dado el ejemplo. Cuando los empleadores intentaron explotar nuestro trabajo, el Gremio habló con valentía. Cuando el movimiento BLM tomó vuelo, el Gremio habló con razón. Cuando llegó el ajuste de cuentas #MeToo y Hollywood necesitaba cambiar, nuevamente el Gremio habló. Pero cuando los terroristas invadieron Israel para asesinar, violar y secuestrar judíos… el Gremio permaneció en silencio’”.
En medio de un sentimiento polarizador en las redes sociales, los defensores de Israel han estado movilizando a Hollywood para que adopte una postura, incluido el director ejecutivo de la Liga Antidifamación, Jonathan A. Greenblatt, quien llamó a figuras notables del entretenimiento a hablar públicamente. “A la luz de lo distorsionadores que los algoritmos de las redes sociales pueden presentar el mundo, es aún más importante que estas voces destaquen”, escribió.
Esos llamados a hablar públicamente han hecho que la posición de la WGA sea más notoria en algunos círculos de la industria. «Históricamente, el gremio siempre ha estado más a medio camino en lo que respecta al trabajo y la mayoría de los sindicatos no hacen declaraciones sobre situaciones políticas, incluso situaciones como ésta en general, a menos que tengan una participación directa en la situación», dice la fuente con conocimiento. del funcionamiento interno de la WGA que simpatiza con quienes se oponen a cualquier declaración. “Ha habido muchas reacciones negativas a las declaraciones que hicieron la DGA y SAG-AFTRA y hay miembros de esos sindicatos que dicen: ‘Que te jodan por hablar en mi nombre’. Sí, lo que ocurrió en Israel es horrendo, pero hablar sobre esta atrocidad sin hablar sobre las atrocidades anteriores cometidas en Israel contra los palestinos en Gaza es perjudicial”.
La WGA ahora se encuentra atrapada entre la espada y la pared dada su historia de declaraciones respondiendo a todo lo que hay entre BLM y la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe contra Wade. Una fuente con vínculos anteriores con el liderazgo de la WGA dijo que el problema ahora es que el sindicato estableció un historial de respuesta a temas candentes y su silencio ahora está dejando a los miembros judíos preguntándose: «¿Por qué no nosotros?»
Esa fue la pregunta para los escritores en la reunión de Zoom del viernes. «Es desconcertante», dijo uno de los escritores que asistió a la sesión del viernes. “Una de las cosas que mucha gente en Zoom quería era alguna explicación. Hubo cierta discusión sobre si el gremio emitiría una declaración mañana, ¿significaría algo o parecería que fue forzado? ¿Hace alguna diferencia si alguien hace lo correcto si hay que obligarlo o avergonzarlo a hacerlo? No sé la respuesta”.
Mientras tanto, se compartió un documento anónimo de Google en las redes sociales alentando a los miembros de WGA, SAG-AFTRA y Directors Guild of America a “rechazar las campañas de presión para apoyar el ataque en Gaza”.
Katie Kilkenny contribuyó a este informe.