Bienvenido a la sesión de preguntas y respuestas con el crítico de televisión, también conocido por algunos fanáticos de la televisión como su «terapeuta de televisión», Matt Roush, quien intentará abordar todo lo que amas, detestas, te confunde, te frustra o te emociona en el vasto panorama televisivo actual. (Sabemos que la música de fondo es demasiado alta, pero siempre hay subtítulos).
Una advertencia: esta es una zona libre de spoilers, por lo que no abordaremos las próximas historias aquí a menos que ya sea de conocimiento común. Por favor envíe sus preguntas y comentarios a [email protected] y sígueme en Twitter (@TVGMMattRoush). Busque las columnas Ask Matt la mayoría de los martes y muy ocasionalmente los viernes.
WTF? piedra amarilla en CBS?
Pregunta: ¿Cómo diablos es piedra amarilla ¿Podrá salir al aire en CBS como parte de su programa a prueba de huelgas? Sé que hay muchas blasfemias, porque de vez en cuando recibes correos sobre ese tema. Me parece que los episodios tendrían que editarse mucho para cumplir con los estándares de la red de transmisión de CBS. Entiendo que solo lo están importando de Paramount Network porque la huelga ha limitado sus opciones, pero todavía me parece una elección extraña dada la cantidad que deberá modificarse. — jake
Matt Roush: Oye, un éxito es un éxito, y no vienen mucho más grandes que piedra amarilla – que, irónicamente, a menudo he descrito como lo que dallas (un éxito de taquilla de CBS de érase una vez) se habría visto si hubiera sido producido para HBO. Sin duda, los censores tendrán que trabajar horas extras para limpiar esto, dependiendo de cómo CBS quiera presentarlo (con advertencias de discreción para adultos), pero me temo que Beth en particular (la gran Kelly Reilly) recibirá un pitido con tanta frecuencia que sonará como ella está hablando en código Morse. Tengo mucha curiosidad por ver cómo se reproducirá esto en la cadena de televisión más tradicional, y cuántas personas aún quedan que no han podido ver el programa por cable o por streaming.
Obtener una pista, ¡Peligro!
Comentario: El reciente artículo de TV Insider sobre la próxima temporada de ¡Peligro! es realmente deprimente para mí. La idea de que los productores incluso considerarían la idea de usar pistas recicladas es simplemente patética. Entiendo que el trabajo del productor ejecutivo Michael Davies es producir el programa, pero aun así. Una cosa es pedirle a Ken Jennings que participe y presente episodios con nuevas pistas que se escribieron antes de la huelga y otra muy distinta es considerar la reutilización del material anterior solo para mantener el programa en producción. Esto está muy por debajo de los altos estándares que el programa ha establecido a lo largo de los años. Por supuesto, una parte importante de la razón por la que el programa tiene tan buena reputación y altos estándares se debe a lo bien escritas que están las pistas, y todo vuelve a los escritores que están en huelga.
Mi interés en nuevos espectáculos sin material nuevo se vería extremadamente disminuido. El programa tiene una bóveda de 36 años de episodios presentados por Alex. Si la huelga los obliga a reutilizar material, deberían elegir algunos episodios antiguos para volver a emitir. El programa ha durado más de lo que he estado vivo, por lo que hay toneladas de episodios que no he visto. La profunda historia del programa parecería darle una ventaja en la programación de repeticiones que parecerán frescas debido a su naturaleza clásica. Pero transmitir una repetición es muy diferente a reutilizar pistas anteriores. Además de ser generalmente insultante y por debajo del programa, también está el hecho de que tantas pistas y respuestas están catalogadas en línea en el sitio web Jeopardy Archive, que los productores saben que muchos concursantes ya usan para estudiar para el programa. No querrían que los concursantes fueran literalmente capaces de buscar viejas pistas que podrían volver a ver palabra por palabra. — JL
Matt Roush: Aparentemente hay un precedente para usar pistas del archivo. El anuncio citado en nuestra historia dice que así es como ¡Peligro! procedió durante la huelga de 2007-08 cuando Alex Trebek todavía estaba al mando. No sé lo suficiente sobre el sitio web de Archive para abordar ese problema en particular, pero estoy de acuerdo en que esta no es una solución óptima, y apuesto a que todos los involucrados están de acuerdo. También me encantaría ver episodios antiguos de Trebek del pasado hasta que el programa pueda volver a la producción normal con sus brillantes escritores adjuntos, pero no parece que eso sea lo que sucederá. También informamos que Ken Jennings está siendo criticado por albergar durante la huelga, y veremos cómo va. Básicamente, esta es otra situación complicada que el programa no necesitaba después del calamitoso período de transición que siguió al fallecimiento de Alex. Pero las consecuencias de esta huelga no son buenas para nadie.
Justo Indignación
Pregunta: yo he observado Las piedras preciosas justas desde la primera, y esta temporada no puedo evitar preguntarme ¿por qué? El espectáculo se ha convertido en una tontería de los Tres Chiflados. Y tengo que preguntarme hasta dónde empujarán el sobre. La escena de desnudo total (episodio del 16 de julio) filmada frente a dos niñas pequeñas de pie y mirando la exhibición fue demasiado. Sé que con HBO todo vale, pero tengo que preguntarme si esto realmente sucedió. ¿Esas chicas fueron sometidas a esa exhibición para filmar una escena? No soy mojigato, pero tengo que preguntarme dónde están los censores. ¿Quién está pendiente de los niños? ¿Dónde estaban sus padres? No hace falta decir que los Gemstones tienen piedras, pero apuesto a que ahora habrá menos espectadores. — elaine h
Matt Roush: Siempre es interesante para mí descubrir dónde la gente traza la línea en programas como este que se deleitan con su extravagancia. En este caso, si estoy leyendo correctamente los reportajes que he visto sobre la filmación de esta salvaje escena de pelea entre el anteriormente manso BJ (Tim Baltz) y el muy desnudo ex amante de su esposa (Stephen Schneider), se parece a situaciones en las que los menores aparentemente están sujetos a blasfemias extremas o situaciones sexuales, lo que significa que la edición lo lleva a creer que sucedió más de lo que realmente sucedió. Por lo general, los niños se filman por separado de una acción como esta y luego se editan de una manera que hace que parezca que estuvieron allí. Me sorprendería si esto es diferente. Puede ser HBO, pero sus producciones están sujetas a los mismos estándares que cualquier otra persona. (A Nueva YorkEl artículo de /Vulture informa que «se colocaron tabiques alrededor del césped para bloquear a los espectadores, y la acción se mantuvo fuera de los monitores para que solo las personas absolutamente necesarias para ver el cuerpo de Schneider durante la filmación lo hicieran»).
Dicho esto, la secuencia extenuante y gráfica me pareció ganada, debido a cómo ilustraba el descenso de BJ a la locura y la ira celosa. Para mí, esto fue piedras preciosasLa mejor temporada hasta ahora, que trata directamente el tema de la sucesión después del reinado de Eli (John Goodman). La escena final entre él y su nieto Gideon (Skyler Gisondo), que parece listo y más capaz de tomar la ropa, me hace pensar que los hermanos rebeldes se llevarán una sorpresa desagradable cada vez que ocurra la temporada 4.
La relación de los Emmy con Network TV
Pregunta: ¿Cuál es el interés de las cadenas de transmisión de seguir pagando una tarifa de licencia para transmitir los Emmy? Las calificaciones ya ni siquiera son buenas y todo lo que hace es resaltar los programas en otras plataformas. Y si bien se podría argumentar que hay algunos programas de las propias plataformas de transmisión de las redes en competencia, el mayor receptor de nominaciones, como ha sido el caso en los últimos 20 años, es HBO, cuya empresa matriz no posee un red de difusión. (Los actores nominados en las categorías secundarias son todos de dos programas de HBO). Realmente han sido los Premios de HBO durante bastante tiempo. Que lo ventilen. — Bagazo
Matt Roush: Si algo va a cambiar, no será hasta después de 2026, que es cuando vence el último acuerdo con las «cuatro grandes» redes que llevan los Emmy de forma rotativa. (Este es el año de Fox; Fox afortunado). Es una buena pregunta, y ya la he tratado antes, pero a medida que la programación de la red se vuelve cada vez más invisible para los votantes de los Emmy, esto puede convertirse en un problema mayor en los años venideros. Por otro lado, si bien los índices de audiencia han disminuido para los premios Emmy y otros programas de premiación, aún califican como eventos de cultura pop, y esa es una parte de la industria en la que las cadenas aún pueden parecer relevantes al brindar una plataforma masiva. Si bien es cierto que las cadenas pueden sentirse marginadas por la forma en que ahora operan los Emmy, es probable que la Academia de TV presione con fuerza para evitar que la ceremonia se desvíe al mundo menos disponible del cable premium y/o la transmisión en vivo. Pero muchas cosas podrían cambiar en los próximos años. El esperado impulso del programa de este año hasta enero (el escenario actual más probable) no ayudará a sus perspectivas a corto plazo.
¿Que qué?
Pregunta: Mi esposo y yo hemos estado viendo la nueva serie de NBC Dick Wolf Bomberos y Rescate de Los Ángeles, basado en los socorristas de la vida real en Los Ángeles. No es tan bueno como sus otros programas (el un chicago espectáculos), pero nos gusta. Mi única queja es que no puedes escuchar todo lo que está pasando, así que ponen subtítulos que son tan pequeños que no puedes leerlos. No sé si solo somos nosotros, porque no tenemos un televisor de pantalla plana, pero me preguntaba si había alguna manera de hacerles saber que podían agrandar los subtítulos. Es un gran espectáculo para el verano. — MD
Matt Roush: Bueno, tal vez vean esto y se ajusten en consecuencia. Todo lo que sé es que esta es una de las mayores molestias, junto con la música de fondo alta y la cinematografía oscura. Ya se trate de textos y correos electrónicos que pasan volando o son demasiado pequeños para leer, o subtítulos que son demasiado ligeros para leer o, en este caso, demasiado pequeños, los productores deben ser conscientes de que el texto en pantalla debe ser legible para todos o por qué molestarse. .
Y finalmente …
Pregunta: Esta es probablemente una pregunta irrelevante, pero dado lo altas que son las calificaciones para las 3 partes NCIS crossover de la franquicia fueron, si el presupuesto no fuera tan grande, y si la franja horaria hubiera sido mejor, ¿crees que NCIS: Los Ángeles ¿Se podría haber renovado por una decimoquinta temporada? Lo más probable es que hubiera sido una temporada final corta, pero hubiera sido bueno ver que muchos de los hilos sueltos del programa se cerraron correctamente, como traer a Hetty a casa para siempre, resolver los problemas familiares de Kilbride, etc. – María
Matt Roush: No estoy seguro de que nada hubiera impedido que CBS terminara el programa cuando lo hizo. Con la excepción actual de la NCIS nave nodriza y Sangre azul (ninguna de las dos tiene un final a la vista, aunque se han hecho concesiones financieras), la red tiene un historial de limitar la duración incluso de exitosas franquicias y spin-offs, a menudo alrededor de la marca de los siete años (cuando NCIS: Nueva Orleans plegado), que es cuando los contratos y los gastos tienden a aumentar exponencialmente. Pasar 14 temporadas es bastante raro. Pero ya sabemos que LL Cool J repetirá su personaje de Sam de forma recurrente en NCIS: Hawáipor lo que también es posible que otros aspectos de la LA espectáculo podría seguir resonando en el NCIS universo, aunque solo sea para darles a los fanáticos una actualización sobre Hetty y los demás, en caso de que surja la ocasión.
Eso es todo por ahora. No podemos hacer esto sin su participación, así que siga enviando preguntas y comentarios sobre TV a [email protected] o dispárame una línea en Twitter @TVGMMattRoush. (Incluya un nombre con su pregunta).