Cuando el expresidente comparezca ante el juez el martes, se reunirán los abogados más experimentados que Nueva York pueda reunir. Es el comienzo de un enfrentamiento abierto.
Donald Trump está de vuelta en Nueva York para el caso penal y saluda a sus seguidores.
Donald Trump ya logró una primera victoria en la corte antes de ingresar a ella el martes. El juez Juan Merchan negó las solicitudes de los medios para transmitir en vivo la acusación en uno de los casos más sensacionales en la historia de Estados Unidos. Es quizás un éxito inesperado para el expresidente, quien está convencido de que no será juzgado con justicia en esta «cacería de brujas». El juez lo odia y fue elegido deliberadamente por el fiscal Alvin Bragg, escribió Trump el viernes en su red social Truth Social.
De hecho, Merchan ya está familiarizado con Trump y sus negocios. Previamente encabezó dos demandas relacionadas con la práctica fiscal de la empresa familiar y, en el proceso, condenó al director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, a cinco meses de prisión por, entre otras cosas, fraude fiscal. Merchan declaró abiertamente que le hubiera gustado enviar al hombre de 75 años tras las rejas por más tiempo, pero Weisselberg había negociado una sanción más leve por su declaración de culpabilidad.
El confidente bajo custodia se convierte en el trauma de Trump
La sentencia de su confidente de la misma edad debió ser una experiencia traumática para Trump, al igual que su biógrafa Maggie Haberman. en un podcast del New York Times dijo. En 2021, vio con horror las imágenes de la primera audiencia en la corte en la televisión. «¿Pueden creer lo que están haciendo con este viejo?», seguía preguntando a los que lo rodeaban.
En su publicación del viernes, Trump también recordó a Weisselberg. Merchan lo obligó a hacer una confesión y también trató «maliciosamente» al grupo de empresas. El juez multó a la Organización Trump con la multa máxima posible de 1,6 millones de dólares por sus prácticas fiscales, después de que el jurado la encontrara culpable de 17 cargos en diciembre pasado.
En efecto, esta historia hace delicada la elección de Merchán como juez en el juicio del propio expresidente. Frente al portal «Politico» algunos abogados experimentados expresaron sus críticas y expresaron su sorpresa de que el presidente de la sala penal del tribunal no esté dirigiendo el juicio él mismo. La fiscalía no «eligió» al juez él mismo, como afirma Trump. Más bien, el sistema judicial lo asignó al azar para encabezar el gran jurado que decidió la acusación de Trump la semana pasada. Cuando se trata de este paso, es común que el juez presidente también lleve a cabo el proceso.
Los dos procedimientos contra Weisselberg y la Organización Trump no son motivo de parcialidad, sobre todo porque incluso los abogados del acusado describen a Merchan como siempre excelentemente preparado, extremadamente respetuoso y accesible.
El juez Juan Merchan lee el veredicto en el caso de fraude fiscal contra la Organización Trump.
Merchan nació en Colombia y vino a los Estados Unidos cuando era niño, donde creció en las circunstancias más humildes y fue el primero de su familia en estudiar. Después de una carrera como fiscal en Manhattan, fue nombrado juez en 2006 por el alcalde Michael Bloomberg, entonces republicano. Tres años más tarde se unió a la división penal de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, donde los casos de alto perfil no son infrecuentes. El hombre de 60 años es considerado competente, fáctico y equilibrado, un oponente de cada espectáculo en la sala del tribunal. La pregunta es si Trump lo permitirá.
Un temerario, un táctico y el iniciado
Joe Tacopina, uno de los tres abogados de Trump, por otro lado, es un hombre con un sentido de lo que es Trump: espectáculo. El vibrato profundo de Tacopina no deja dudas sobre lo que está diciendo. Así de confiado es. Tacopina ha estado en la primera línea de defensa desde que se supo que Donald Trump sería el primer presidente de Estados Unidos en ser destituido. El célebre abogado de 58 años repitió la misma frase casi textualmente en programas de entrevistas: «Si no fuera por Trump, entonces no habría cargos». el fiscal Alvin Bragg acusa de actuar por motivos políticos.
Aun así, Tacopina espera que el juicio sea justo, ya que no siente, al menos como dice, que el juez se incline hacia uno u otro lado. El abogado defensor penal de Nueva York con raíces italianas ha estado trabajando para Trump desde principios de año. Está acostumbrado a ser el centro de atención. Cuando Amanda Knox, entonces una estudiante estadounidense de intercambio, fue juzgada en Perugia, Italia, en 2009 por presuntamente asesinar a su compañera de cuarto, Tacopina estaba en Perugia como corresponsal legal especial. Ha defendido a varias celebridades, incluido Michael Jackson. Y no debería evitar contratar suplentes para enfrentarse a los flashes de los fotógrafos mientras sus verdaderos clientes entran en la sala del tribunal sin ser vistos.
El rudo: Joe Tacopina es uno de varios abogados que defenderán a Trump en los tribunales.
La otra abogada prominente de Trump en el equipo, Susan Necheles, es retratada como la antítesis de Tacopina: reservada y considerada. Se la considera una táctica que piensa todo hasta el último detalle. Lo que tiene en común con Tacopina es que creció en Brooklyn y conoce el sistema legal de Nueva York hasta el último párrafo. Ya en 1989, el hombre de 64 años se convirtió en socio de un bufete de abogados de renombre que anuncia en su sitio web que es el «bufete de abogados líder en defensa criminal en la ciudad de Nueva York».
Aparentemente, Necheles no teme que su compromiso con Trump pueda dañar su reputación. Como escriben los medios sensacionalistas estadounidenses, la abogada de defensa criminal siempre ha tenido una habilidad especial para los «gangsters», ya que ha comparecido repetidamente en los tribunales junto a personas ilustres de la sociedad de Nueva York. Su experiencia en delitos de cuello blanco supuestamente la convierte en una de las mejores abogadas defensoras que cualquiera podría pedir en la situación de Donald Trump.
Su reputación es tan buena que también ha sido nombrada Fiscal General en la administración de Biden. Susan Necheles conoce bien el caso: estuvo involucrada en la acusación contra Michael Cohen. Cohen es considerado una figura clave en el proceso. Él fue quien originalmente transfirió el pago del dinero secreto a la actriz porno Stormy Daniels y ya ha sido condenado.
Los abogados conocen los casos legales de Trump desde hace años
Todd Blanche ha dicho durante mucho tiempo que realmente debería embarcarse en la aventura de Trump. Según ‘Político’, entonces llegó a la conclusión: «Esta es una oportunidad que no debo dejar pasar». El hombre de 48 años es el tercer abogado destacado en el equipo de probablemente docenas de abogados. Fue un ex fiscal adjunto de distrito de Nueva York. Para representar a Trump en la corte, Blanche renuncia como socia desde hace mucho tiempo de un bufete de abogados venerable y muy condecorado de Nueva York. El mandato, dice Blanche, no iría bien con su compromiso como socio.
Blanche, al igual que Susan Necheles, también ha entrado en contacto con las confusas y complicadas investigaciones y casos legales en torno a la presidencia de Trump: había representado al excabildero, asesor político y jefe de campaña de Trump en 2016, Paul Manafort, en el contexto de la investigación sobre Rusia. . En ese momento, fue atacado por el fiscal especial Robert Mueller. En 2018, un jurado condenó a Manafort por varios delitos financieros, incluidos los que cometió como parte de su trabajo de consultoría política en Ucrania. Aquí Blanche estaba convencida: la acusación es política. Y lo es también en el caso de Donald Trump.