¿Qué tan alto puede volar ‘Black Panther: Wakanda Forever’? La historia de la secuela tiene algunas ideas


A muchas franquicias de Marvel y similares les va mejor la segunda vez. ¿Se unirá a esa tendencia la primera secuela de «Black Panther»?

“Black Panther: Wakanda Forever” (Disney) deberá vencer a otro título de secuela de Marvel de 2022 por el mejor estreno nacional de 2022: “Doctor Strange in the Multiverse of Madness”. Este último, lanzado en la mejor fecha de inicio de verano de principios de mayo de la franquicia, se abrió a $ 187 millones. Las proyecciones sugieren $ 200 millones o más para «Wakanda Forever», pero la película está por debajo de las ventas anticipadas de «Doctor Strange» en un 25 por ciento (según Deadline).

Las primeras secuelas de las franquicias de Marvel tienen una historia curiosa: a muchas les va mejor que al original. Aquí, eso no es probablemente cierto.

Las películas más fuertes la segunda vez («Capitán América», «Guardianes de la Galaxia», «Thor», «Doctor Strange», «Ant-Man») fueron buenas pero no estratosféricas. los estratosférico Los debuts («Avengers», la serie inicial de «Spider-Man», así como «The Dark Knight», «Star Wars», «Jurassic Park») vieron secuelas con menores retornos. Esa es la categoría «Pantera Negra».

En una comparación razonable, las dos primeras películas de “Avengers” (la primera con un A+ Cinemascore), $600 millones sería la cifra correcta. Usando los ingresos brutos ajustados para todos, «Age of Ultron» en 2015 hizo el 70 por ciento de la primera película. Para “Wakanda Forever”, el equivalente sería de 600 millones de dólares.

“Doctor Strange” tenía algunas grandes ventajas. Fue la primera película de Disney MCU desde «Eternals» seis meses antes. Su trama también parecía alinearse con las entradas más grandes de Marvel, lo que lo hacía sentir más como una visita obligada. Finalmente, ocupó la fecha que marca el inicio del verano cinematográfico con un título de superproducción de la franquicia.

El estreno de mayo recaudó $411 millones, el segundo mejor del año, pero se enfrentó a una vida útil corta una vez que «Top Gun: Maverick» se estrenó el 27 de mayo. Eso es un múltiplo pequeño, aunque no inusual para un estreno tan grande.

“Wakanda Forever” tiene la posibilidad de obtener un mejor resultado bruto final. El primer “Black Panther” es uno de los cinco títulos de Marvel en obtener un A+ Cinemascore (los otros cuatro provienen de “Avengers” y “Spider-Man”). Su fecha de febrero de 2018 vio una apertura de $ 202 millones, y finalmente recaudó $ 700 millones a nivel nacional. (Ajustado a los precios actuales de los boletos, serían más de $240 millones y $850 millones, respectivamente).

Para crédito de Marvel, sustenta las franquicias con un plan maestro que traza historias a largo plazo mientras ajusta y mejora las secuelas. También se basa en lanzamientos de nivel medio (recaudaciones brutas que califican como excelentes para la mayoría de las películas) mejor que nadie.

Chadwick Boseman en “Pantera Negra”

©Walt Disney Co./cortesía Everett / Colección Everett

Además del precedente de «Avengers», hay otras razones para creer que es probable que se recauden $600 millones. Estos incluyen el legado de “Black Panther” y la atracción emocional de cómo honra a la difunta estrella Chadwick Boesman. También han pasado cuatro meses desde la última película de Marvel («Thor: Love and Thunder», que no alcanzó los máximos de su secuela anterior, «Thor: Ragnarok», pero aún así superó a la película original con una recaudación mundial total de $760 millón).

Lo mejor de todo, además de “Avatar: The Way of Water” el próximo mes, tiene poca competencia y su tiempo de reproducción debería abarcar el Día de Acción de Gracias y Navidad/Año Nuevo.

Los ingresos brutos de apertura son importantes, pero como mostró «Doctor Strange», las segundas semanas son tan críticas (o más) para determinar el éxito final: cayó un 67 por ciento. Ahí es donde entrará en juego la profundidad del interés en la franquicia “Black Panther”.

Las películas de Marvel no viven o mueren según las reseñas, pero la reacción a “Wakanda Forever” es algo menor a la primera entrada (la puntuación de Metacritic cae de 88 a 70). El tiempo de ejecución de la secuela es casi media hora más largo que la primera película, pero la falta de competencia significa que no hay problema para la presentación: tendrá múltiples pantallas y asientos masivos. El camino está despejado para un gran éxito de taquilla, y para los cines no llega demasiado pronto.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.



Source link-21