Por estimaciones de los expertos, más de cuatro millones de personas en todo el país asistieron a la Marcha de Mujeres de 2017, lo que la convirtió en una de las protestas de un solo día más radicales en la historia de Estados Unidos. A lo largo de la presidencia de Donald Trump, el evento generó marchas, protestas y eventos anuales (docenas de ellos encabezados por Women’s March, un movimiento nacional liderado por mujeres), aunque la participación resultó difícil de mantener. como críticas variadas y rumores de las luchas internas y el antisemitismo detuvo el potencial Participantes. Inevitablemente, los números y el entusiasmo—disminuyó.
Ahora, un nuevo informe de New York Times posee confirmó que una cantidad inquietante de dichas críticas, que comenzó incluso antes de la marcha de 2017, no era orgánico—era parte de una estrategia de medios sociales fabricada por organizaciones con vínculos con el gobierno ruso. Como detalla el Vecesvarios equipos de redactores en San Petersburgo adoptaron las voces de estadounidenses ficticios y dirigieron una variedad de repudios del movimiento de la Marcha de las Mujeres con la intención de sembrar división entre feministas. por el Veces:
Había una rutina: al llegar a un turno, los trabajadores escaneaban los medios de comunicación en los márgenes ideológicos, de extrema izquierda y extrema derecha, buscando contenido extremo que pudieran publicar y amplificar en las plataformas, alimentando opiniones extremas en las conversaciones principales.
Se incluyeron críticas particularmente notables Mujeres negras que condenan el feminismo blanco, mujeres conservadoras en desacuerdo con los credos de la coalición y, lo que es más predecible, hombres que reducen a los miembros del movimiento a “quejidos de piernas peludas”. Algunos de los ejemplos más atroces de desmentidos de cuentas que pretenden ser mujeres negras: «No tengo tiempo para tu mierda feminista blanca» y «UN POCO MÁS FUERTE PARA LAS FEMINISTAS BLANCAS EN LA PARTE POSTERIOR». Además, los empleados de dichas organizaciones se hicieron pasar por mujeres transgénero, pobres y antiaborto, a menudo comparando a los participantes de la marcha como «peones» del multimillonario judío. Jorge Soros.
Aparentemente, nuna de estas críticas tuvo tanto éxito como las dirigidas a Linda Sarsour, cofundadora de la Marcha de las Mujeres y activista palestino-estadounidense. En los 18 meses que siguieron a la primera marcha, las “fábricas de trolls” de Rusia y el servicio de inteligencia militar del país seleccionaron y distribuyeron narrativas dañinas sobre Sarsour, específicamente. Ciento cincuenta y dos cuentas rusas diferentes avivaron la oposición en línea de Sarsour, según datos y análisis de organizaciones no partidistas. sin ánimo de lucro Los archivos públicos de Advance Democracy Inc. revelan que más de 2000 tuits sobre Sarsour provinieron de cuentas rusas de Twitter.
G/O Media puede recibir una comisión
Lecciones de idiomas del tamaño de un bocado
Las lecciones de idiomas de Babbel están creadas por verdaderos expertos en idiomas para ayudarte a conversar en conversaciones del mundo real.
Artyom Baranov, un psicoanalista capacitado y ex empleado de una de las organizaciones, dijo a la Veces que su objetivo era provocar controversia, y ciertamente lo hizo. Poco después de la marcha, Sarsour se convirtió en sinónimo de yihadismo radical, en gran parte porque las cuentas de los amplificadores rusos inundaron las redes sociales con publicaciones que la acusaban de ello. Muchos de ellos incluían frases como “pro-ISIS Anti USA Judío que odia a los musulmanes”. Naturalmente, las cuentas de derecha con muchos seguidores comenzaron a repetir el mismo lenguaje: 1.157 cuentas de derecha, para ser específicos. Miles de cuentas acusaron a Sarsour de apoyar la ley Shariah, lo que provocó correos electrónicos de odio abrumadoramente crueles, castigo público de figuras prominentes de la derecha y protestas interminables, incluida una que obligó a su hermano a dejar su trabajo y más tarde, la ciudad de Nueva York por completo.
En última instancia, la crítica, tanto orgánico y fabricado, justificado e injustificado—indudablemente comprometió el movimiento y llevó a tres de los cuatro cofundadores, Sarsour, Tamika Mallory y Carmen Perez-Jordan, a reducir.
“Pensar que Rusia me va a usar es mucho más peligroso y siniestro”, dijo Sarsour al Veces. “¿Qué gana Rusia al aprovechar mi identidad, ya sabes, para socavar los movimientos que eran anti-Trump en Estados Unidos, supongo?”, se desvaneció. «Es solo, guau».