ACTUALIZACIÓN, 16:35: El equipo de defensa de Alec Baldwin está equivocado en que el arma que mató Óxido la directora de fotografía Halyna Hutchins ha sido destruida, dice la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe.
“El arma que Alec Baldwin usó en el tiroteo que mató a Halyna Hutchins no ha sido destruida por el estado”, afirma Heather Brewer, portavoz de New Mexico First Judicial DA, a Deadline hoy. “El arma está a la vista y está disponible para que la defensa la revise”, agrega.
El jueves temprano, el abogado de Baldwin, Alex Spiro, anunció en una audiencia virtual en el caso penal que el arma de utilería de la década de 1880 que contenía la munición real que Hutchins y el director herido de Rust, Joel Souza, fueron “destruidos por el estado”. La sorpresa de una declaración no fue cuestionada y básicamente no reconocida por la jueza Mary Marlow Sommer, la fiscal del distrito Mary Carmack-Altwies y otros.
Ahora la oficina del fiscal del distrito está tratando de aclarar, con una pequeña lectura propia.
“La declaración inesperada de la defensa en la audiencia de estado de hoy de que el arma había sido destruida por el estado puede ser una referencia a una declaración en el informe de prueba de armas de fuego del FBI de julio de 2022 que dice que se dañaron los componentes internos del arma durante la prueba de funcionalidad del FBI. ”, postuló el portavoz Brewer. “Sin embargo, el arma todavía existe y puede usarse como evidencia”.
Hecho público en agosto del año pasado, el informe del FBI no solo señaló la destrucción del arma en cuestión en ese momento, sino que también refutó las reiteradas afirmaciones de Baldwin de que no apretó el gatillo durante el ensayo del western independiente. Un examen preliminar, también conocido como minijuicio, programado para principios de mayo podría arrojar más luz sobre el abismo dañado y destruido entre los fiscales y la defensa.
ANTES, 15:13: El arma que mató Óxido la directora de fotografía Halyna Hutchins en octubre de 2021 ha sido “destruida”, reveló el jueves un abogado de Alec Baldwin.
Tratado casi como un aparte en una audiencia virtual en el caso penal, el abogado Alex Spiro le dijo a la jueza Mary Marlow Sommer que el equipo de defensa se enteró recientemente que el arma de utilería de la década de 1880 que disparó fatalmente a Hutchins e hirió Óxido el director Joel Souza en el set del western independiente básicamente ya no existe.
“La corte, no creo que esté al tanto de este punto, pero creo que debería decirle a la corte que el arma de fuego en este caso, ese es un gran tema, fue destruida por el estado”, dijo Spiro, el Quinn Emanuel. Abogado de Urquhart & Sullivan. “Entonces, eso obviamente es un problema y vamos a necesitar ver esa arma de fuego, o lo que queda de ella”.
Ni Sommer ni la fiscal de distrito de Santa Fe, Mary Carmack-Altwies, respondieron a la declaración de Spiro sobre el arma. Con las afirmaciones de su abogado de que el ausente Baldwin “quería su día en la corte”, la enérgica sesión pasó a fijar fechas para futuras audiencias.
El equipo de defensa de Baldwin, la oficina del fiscal y el abogado del coacusado y ex-Óxido la armera Hannah Gutierrez-Reed no respondió a la solicitud de comentarios de Deadline sobre la declaración de Spiro.
No está claro si el potencialmente hiperbólico Spiro se refería al daño que sufrió el arma durante las pruebas del FBI en la investigación de la tragedia en el Óxido ambientada en el Rancho Bonanza Creek. Esa prueba dio como resultado que las partes internas del arma se rompieran y más, dijo la oficina. Publicado en agosto de 2022, el informe forense del FBI también indicó que las pruebas de descarga accidental determinaron que el revólver de acción simple F.lli Pietta calibre .45 Colt (.45 Long Colt) necesitaba apretar el gatillo para disparar.
Baldwin le dijo a George Stephanopoulos de ABC en una entrevista en horario estelar poco después de la muerte de Hutchins el 21 de octubre de 2021 y ha insistido en otras ocasiones en que no apretó el gatillo del arma.
Lo que está claro es el papel fundamental como evidencia que el arma podría desempeñar en el próximo examen preliminar de dos semanas que comenzará el 3 de mayo en la Tierra del Encanto. Si el juez está de acuerdo en que la acusación tiene un caso lo suficientemente sólido, el asunto pasará a un juicio formal a finales de este año.
Tras la publicación de una investigación asistida por el FBI por parte de la oficina del alguacil del condado de Santa Fe en noviembre pasado, Baldwin y Reed fueron acusados formalmente en enero por los fiscales de dos cargos de homicidio involuntario por el asesinato de Hutchins.
Sin ninguna indicación de cómo llegó la munición real al set del western independiente con un presupuesto de $ 7 millones, esos cargos inicialmente incluían una mejora que venía con una prisión obligatoria de cinco años si Baldwin y/o Reed eran declarados culpables. Bajo la protesta de los abogados de los acusados de que el cargo era “inconstitucional”, Carmack-Altwies se retractó y eliminó esa mejora el 20 de febrero.
En ese contexto, el examen preliminar que comenzará a principios de mayo, que es un minijuicio en todo menos en el nombre, verá a los fiscales presentar la esencia de su caso, así como llamar a testigos de una lista ya publicada de 46 personas, incluidos funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, Óxido miembros de la tripulación, y Souza y el primer asistente de dirección David Halls, el último de los cuales llegó a un acuerdo de culpabilidad con el fiscal de distrito a principios de este año. También en esa lista está el esposo de Halyna Hutchins, quien resolvió una demanda por homicidio culposo con Baldwin y Óxido productores el año pasado y se desempeñará como productor ejecutivo en la producción resucitada del western independiente
Al notar que acababan de recibir un correo electrónico sobre sus solicitudes de descubrimiento, el equipo de Baldwin con sede en Nueva York solicitó confirmación de los fiscales sobre quiénes serían llamados como testigos para el examen preliminar. “Entonces podemos asegurarnos de que el Sr. Baldwin tenga una oportunidad justa de prepararse para esto, que el estado identifique el subconjunto real de testigos que tienen la intención de llamar”, dijo Spiro sobre la “hoja de ruta” que quería. “Eso también nos permitirá notificar y citar a los testigos necesarios que necesitamos, que no están llamando o que necesitamos responder a algunas de estas acusaciones”.
Sobre algunas refutación de Carmack-Altwies, quien sufrió fallas técnicas durante la audiencia de Google Meets de hoy, Sommer estuvo de acuerdo y fijó el 17 de abril como fecha límite para que los fiscales proporcionen su verdadera lista de testigos para el examen preliminar.
Antes de eso, los participantes se reunirán el 27 de marzo para una audiencia sobre las mociones de Baldwin y Reed para descalificar a la fiscal especial Andrea Reed. Los acusados quieren que Reed, designada por el fiscal de distrito, sea eliminada del caso debido a su doble función como legisladora republicana recientemente elegida por Nuevo México. Carmack-Altwies ha argumentado en presentaciones judiciales recientes que no hay conflicto de intereses que involucre a Reed, un ex fiscal noveno judicial.