La red de investigación “Correctiv” informa sobre una reunión a finales de noviembre en la que donantes, políticos del AfD y conocidos extremistas de derecha supuestamente redactaron un “plan maestro para la remigración”.
Roland Hartwig, exdiputado de AfD y actual “mano derecha” de la líder del partido Alice Weidel.
Se dice que políticos de AfD y miembros de la Unión de Valores de la CDU discutieron a finales de noviembre un plan con extremistas de derecha para deportar a millones de personas de Alemania. La “reunión secreta” trataba sobre un plan maestro para la “remigración” de personas con y sin pasaporte alemán. Así lo informa la oficina de investigación “Correctiv”, que también se financia con dinero de los contribuyentes. mencionando numerosos nombres.
En un relato parecido a un rumor, los cinco autores describen cómo se desarrolló la reunión en un hotel de Potsdam. Un reportero de “Correctiv” estuvo presente en el hotel de forma encubierta con una cámara y observó y filmó los hechos. Los empresarios ricos actuaron como invitadores y donantes.
El primer orador fue Martin Sellner, líder del movimiento de extrema derecha Identitario. «Enumera quiénes deberían abandonar Alemania: ‘los solicitantes de asilo, los extranjeros con derecho a permanecer en el país y los ciudadanos no asimilados'», dice el informe. Se podría alojar a dos millones de personas en un “Estado modelo” en el norte de África.
El reportaje de “Correctiv” está dividido en actos y escenas como una obra de teatro. Una tesis central es: la AfD sólo actúa de forma inofensiva, pero es peligrosa. Aunque se presenta como un partido constitucional comprometido con el orden constitucional de la Ley Fundamental, en secreto tiene la intención de anularla. Y dados sus éxitos, parece que está a punto de tomar el poder.
¿Hasta qué punto es realmente radical el AfD?
La figura central es Roland Hartwig, un abogado que trabajó durante años para Bayer AG y ex miembro del Bundestag de AfD. Según el informe, se jacta de haber hablado ese día en nombre del comité ejecutivo federal de AfD. Hartwig fue miembro del parlamento en la última legislatura y ahora es el asesor personal de la líder de AfD, Alice Weidel. Según Reuters, la AfD rechazó la representación de “Correctiv”.
Los políticos del AfD representados en la reunión “aquí profesan libremente ideales étnicos, sin ser observados desde fuera; «No hay diferencias significativas con las posiciones de los ideólogos de extrema derecha», escribe «Correctiv» en el extenso artículo, en el que colaboraron en total 18 personas.
En la reunión también estuvo presente el miembro del Bundestag, Gerrit Huy. Se la cita diciendo que “ya había traído consigo un concepto de remigración” cuando se unió a AfD hace siete años. Por este motivo, el AfD ya no se opone a la doble ciudadanía. «Porque entonces puedes volver a quitarle el alemán, todavía tienen uno». Huy, al igual que Hartwig, no respondió a ninguna pregunta del NZZ.
¿Quiere el partido de derecha atraer a los inmigrantes “a una trampa”?
El «Correccional» Los autores concluyen: “Como dice Huy, los inmigrantes con pasaporte alemán están siendo atraídos a una trampa”. Según la situación jurídica actual, nadie debería ser liberado como apátrida. El cálculo posible es que revocar el pasaporte alemán es más fácil si alguien también tiene otra ciudadanía. En la última conferencia federal del partido AfD se mencionó varias veces la “remigración” y el partido está comprometido con ella.
Según el informe, el líder del grupo parlamentario de AfD en Sajonia-Anhalt, Ulrich Siegmund, propagó que para esta clientela debería ser lo menos atractivo posible vivir en Sajonia-Anhalt. Es necesario cambiar el panorama callejero y es necesario presionar a los restaurantes extranjeros.
Una idea era un “estado modelo” en el norte de África. Sellner explicó que en una zona así podrían vivir hasta dos millones de personas, informa “Correctiv”. Entonces tienes un lugar donde puedes “mover” a la gente. Allí hay oportunidades para el entrenamiento y el deporte. Y todos los que apoyan a los refugiados también podrían ir allí.
Comparación con el nacionalsocialismo
Los autores recuerdan el “Tercer Reich”, por ejemplo la idea de los nacionalsocialistas de deportar a cuatro millones de judíos a la isla de Madagascar. La sede de la Conferencia de Wannsee está a sólo ocho kilómetros de distancia, escriben, un paralelo notable. En la llamada Conferencia de Wannsee de enero de 1942, los nacionalsocialistas planearon el asesinato sistemático de judíos europeos.
El organizador de la actual reunión es un grupo llamado “Düsseldorfer Forum”, según “Correctiv”. Según el informe, la comunicación entre organizadores e invitados sólo debería realizarse por carta. Recaudar dinero es una “tarea central de nuestro equipo”, decían las cartas. Uno de los objetivos es recaudar donaciones de personas adineradas y empresarios que secretamente quieren apoyar alianzas de extrema derecha.
Un nombre que se menciona varias veces en el informe “Correctiv” es el del abogado constitucionalista de Colonia Ulrich Vosgerau. El abogado ya ha representado a la AfD ante los tribunales. A preguntas del NZZ, Vosgerau explicó que había participado por primera vez en este círculo «puramente privado», que se reúne regularmente desde hace años y que no tiene «nada en absoluto» que ver con el AfD. Los parlamentarios mencionados sólo participaron como invitados. Él, Vosgerau, dio espontáneamente una conferencia sobre los problemas del voto por correo. Sin embargo, la afirmación de “Correctiv” de que pidió que se presentaran tantas quejas sobre auditorías electorales como fuera posible es errónea. Sellner tampoco exigió, al menos en presencia de Vosgerau, que se deportara a los ciudadanos alemanes. Como abogado, habría protestado enérgicamente.
El detallado texto «Correctiv», plagado de fuertes valoraciones, menciona muchos nombres. Uno de los mencionados, Hans-Christian Limmer, perdió el miércoles su puesto como socio de la cadena de hamburgueserías “Hans im Glück”, aunque no estuvo presente en el evento en Potsdam. En el informe «Correctiv», Limmer figura como uno de los invitados y como un «hombre rico en segundo plano».