Lovo, una startup de inteligencia artificial con sede en Berkeley, fue acusada el jueves en una demanda colectiva de robar las voces de los actores para crear Genny, un generador de inteligencia artificial de acceso público.
Paul Skye Lehrman y Linnea Sage, una pareja de Nueva York que trabaja como actores de doblaje, alegaron que fueron engañados para que proporcionaran muestras de voz a través de un sitio web independiente. Les pagaron 1.200 y 400 dólares, respectivamente, por leer los guiones, y les dijeron que las grabaciones se utilizarían internamente o con fines académicos.
Años más tarde, descubrieron que sus voces habían sido clonadas y estaban siendo utilizadas públicamente sin su permiso ni pago adicional, alega la demanda. Buscan representar a todos los actores cuyas voces fueron tomadas y evitar que Lovo use esas voces sin consentimiento ni pago.
«Hay que recuperar el control de sus voces y su destino profesional», dijo Steve Cohen, socio de Pollock Cohen LLP, quien presentó la denuncia. «Tiene que haber una compensación para cada actor cuya voz se utilizó».
Lovo cobra una tarifa de suscripción mensual para usar su generador de voz de IA, que puede usarse para crear anuncios, videos de capacitación corporativa, demostraciones de productos o aplicaciones de servicio al cliente.
La compañía también anuncia que su herramienta se puede utilizar para imitar las voces de las celebridades, aunque sólo “con fines de entretenimiento personal”. El sitio presenta demostraciones destinadas a sonar como Ariana Grande, Barack Obama, Conan O’Brien y otros.
Lovo fue fundada en 2019 por dos graduados de UC Berkeley y había recaudado 7 millones de dólares en capital de riesgo hasta enero de 2023.
Según la demanda, Lehrman recibió una consulta en mayo de 2020 sobre Fiverr, una plataforma independiente de servicios creativos. El solicitante, identificado únicamente como Usuario25199087, le dijo que los archivos de audio se utilizarían “únicamente con fines de investigación académica”.
“Estamos investigando la síntesis de voz con diferentes acentos y voces”, afirmó el usuario, según la denuncia. La persona se negó a dar más explicaciones y dijo que la investigación era «un trabajo confidencial en proceso, lo siento, jaja».
Dos años después, Lehrman descubrió que su voz había sido utilizada para narrar un vídeo de YouTube sobre equipamiento militar ruso. En junio de 2023, Lehrman se escuchó a sí mismo ser entrevistado como un personaje generado por IA en un episodio del podcast “Strike Talk” de Deadline.
«Señor. Lehrman nunca dio permiso a LOVO o al podcast Deadline Strike Talk para usar su voz, ni fue compensado por ese uso no autorizado”, afirma la demanda.
Asimismo, Sage fue contratado fuera de la plataforma Fiverr para leer guiones de radio en octubre de 2019. El solicitante fue identificado como «tomlsg», quien los demandantes creen que es el cofundador de Lovo, Tom Lee. Le dijeron que los clips serían “guiones de prueba para anuncios de radio” y que no se divulgarían externamente.
En 2023, según la demanda, descubrió que su voz había sido utilizada en el vídeo de presentación de Lovo para inversores. La demanda alega que las voces de Lehrman y Sage se utilizaron para crear clones de IA, identificados en el sitio de Lovo como «Kyle Snow» y «Sally Coleman», que los usuarios podían seleccionar para sus proyectos.
Sus voces finalmente fueron eliminadas del sitio el otoño pasado después de que su abogado se quejara, pero la demanda alega que esas voces todavía están disponibles para cualquiera que las haya descargado previamente.
La demanda acusa a Lovo de cometer fraude y de violar una ley de Nueva York que prohíbe el uso comercial de la voz de una persona sin su consentimiento. La demanda también acusa a Lovo de publicidad engañosa y de violar la Ley federal Lanham.
El patrimonio de George Carlin presentó una demanda similar a principios de este año en virtud de la Ley de derechos de autor y la ley de derecho de publicidad de California, después de que un podcast utilizara una imitación de la voz de Carlin para crear un set de stand-up de IA.
En ese caso, los presentadores del podcast acordaron eliminar el video y aceptaron una orden judicial que les prohibía subirlo nuevamente o usar la voz o la imagen de Carlin en cualquier plataforma.
En una entrevista en un podcast el año pasado, Lee dijo que estaba “democratizando el acceso a las voces” al abrir el campo a más actores.
«No estamos simplemente tomando voces de forma gratuita», dijo. “Les estamos dando un valor justo. También compartimos los ingresos con ciertos actores de doblaje”.
También se le preguntó sobre las consideraciones éticas que rodean la tecnología de voz sintética.
«La tecnología puede ser buena o mala», dijo. «Realmente depende de cómo lo use la persona que lo empuña».