Trajes está teniendo un renacimiento. Claro, el antiguo drama de la cadena fue lo suficientemente popular cuando se emitió para justificar sus 9 temporadas en USA Network desde 2011-2019, pero ahora realmente está teniendo un apogeo después de llegar a Netflix en junio. El programa se ha vuelto muy popular y se ha mantenido en el Top 10 de Netflix durante todo el verano, con algunos clamando por nuevos episodios de Trajes ser producido por el streamer. A pesar de su creciente popularidad y nueva audiencia, los escritores del drama de larga duración apenas están ganando nada con la transmisión de residuos.
Antes de que la transmisión se apoderara del mundo, los escritores recibían un pago considerable si un programa tenía éxito, que era la forma principal en que los escritores de televisión podían ganarse la vida durante las pausas de temporada, las cancelaciones de programas y las pausas. Si un programa seguía funcionando en una red y era popular, se premiarían las creatividades.
Sin embargo, las cosas suelen ser muy diferentes en la era del streaming. Las escritoras y hermanas Nora y Lilla Zuckerman explicaron a Decider que cuando Trajes se estaba ejecutando en USA, un canal de la red de cable, los cheques residuales fueron significativos, lo que difiere mucho de cualquiera de los cheques que reciben de la audiencia de transmisión de Netflix. Usando un solo episodio de Trajes llamado «Blowback» como ejemplo, Lilla Zuckerman dijo:
La diferenciación en el pago residual en la era del streaming es uno de los muchos problemas que rodean la huelga de escritores de la WGA de 2023. Los residuos de la red permitieron que los creativos se beneficiaran de su material siempre que la red también se beneficiara de él. Ese ya no es el caso, y los escritores ya no pueden contar con el pago retroactivo de la transmisión, ya sea que un programa sea popular o no. Zuckerman continuó explicando:
Los streamers permiten a los espectadores acceder a programas como nunca antes, sin embargo, las creatividades detrás de ellos no parecen estar dando los frutos de su trabajo.
En mi opinión, Trajes’ la popularidad en la transmisión parece indicar que la audiencia está interesada en la propiedad. El protagonista de Patrick J. Adams fue un programa de cable de larga duración con principalmente temporadas de 16 episodios, algo que los streamers rara vez ordenan, que normalmente buscan series de 8-10 episodios, 3-4 temporadas con diferentes presupuestos. Sin embargo, Trajes parece estar superando a los programas con este modelo, lo que tal vez sugiere que el modelo de red no es solo algo que los creativos intentan mantener, sino también audiencias.
Si o no Trajes’ los escritores, o cualquier escritor de programas que estén disponibles en la transmisión, recibirán mejores residuos después de que se negocie el nuevo contrato WGA. La transmisión puede ser el futuro, pero la transmisión necesita escritores de televisión y, para eso, el trabajo de un escritor de televisión debe ser atractivo para los creativos. La transmisión se ha vuelto más amigable para los anunciantes, por lo que esto podría hacer que este tipo de pago sea más factible para los streamers y los estudios. Con suerte, pronto se negociará un nuevo acuerdo para que el público continúe recibiendo series de televisión excelentes y dignas de atracones en Netflix como Trajes.
La Huelga de Escritores y la Huelga SAG-AFTRA han continuado mientras ambos sindicatos luchan por un contrato más lucrativo. CinemaBlend continuará siguiendo los eventos que se desarrollan y el efecto que tiene en el calendario de lanzamiento de 2024. Mientras tanto, los fans de Trajes puede transmitir la popular serie con una suscripción a Netflix.