Los votantes se alinean bajo la luna de la mañana el día de las elecciones de 2020 para emitir sus votos en Stinesville, Indiana.
Foto: Jeremy Hogan/SOPA Images/LightRocket vía Getty Images
En su manera incoherente característica, Donald Trump ha comenzado a articular algunas políticas nuevas que tiene la intención de implementar si es reelegido en 2024, aunque aún tiene que declarar oficialmente su candidatura. Según explicó el Washington CorreoIsaac Arnsdorf, Trump identificó recientemente seis “nuevas ideas” que expandirían enormemente las prerrogativas presidenciales y federales a expensas de la autonomía estatal y local, las libertades civiles y el gobierno constitucional. Probablemente la más llamativa y más alarmante de estas propuestas son sus planes de usar la Guardia Nacional o el ejército para reprimir el crimen o el desorden en las ciudades «demócratas» de todo el condado y su interés en abolir las protecciones del servicio civil para los empleados federales para poder reemplazar » burócratas del estado profundo con gente leal del MAGA.
Pero lo más cercano a su corazón, medido por su incesante charla sobre el tema durante años, es su objetivo de federalizar las elecciones para que votar sea menos conveniente. En el reciente evento de CPAC en Dallas, Trump fue breve y directo sobre su visión del sistema electoral perfecto: “Nuestro objetivo debe ser votar el mismo día solo con boletas de papel. Ese debería ser nuestro objetivo. Solo papel. Como señala Arnsdorf, eso sería un cambio bastante radical del sistema actual:
Requerir que todos voten un día cambiaría las elecciones en todo el país. Cuarenta y seis estados y DC permiten la votación anticipada en persona, y 35 y DC permiten votar por correo sin excusa, incluidos ocho que envían automáticamente boletas por correo a los votantes, según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales.
La medida costaría cientos de millones de dólares en equipos y personal adicionales, según Tammy Patrick, ex funcionaria electoral en el condado de Maricopa, Arizona, quien ahora es asesora del Democracy Fund, un grupo independiente que apoya a los administradores electorales. Limitar la votación al día de las elecciones también generaría filas de horas en las urnas, dijo.
Esto frustraría el deseo declarado de Trump de que se determinen los ganadores y los perdedores en la noche de las elecciones porque las boletas en papel tardan más en contarse y los lugares de votación tradicionales tendrían dificultades para acomodar tanta votación en persona. Pero la velocidad es una preocupación secundaria; se centra principalmente en su creencia totalmente infundada de que votar por correo, votar anticipadamente en persona y votar en máquinas electrónicas son altamente vulnerables al fraude y la manipulación.
En CPAC, Trump no dijo cómo se implementaría exactamente esta propuesta de llevar la votación a la década de 1960 o antes. Pero dado que los «abusos» de los que se ha quejado durante mucho tiempo supuestamente ocurren principalmente en estados donde los demócratas controlan el gobierno estatal o tienen suficiente influencia para evitar que los republicanos prohíban las medidas de conveniencia electoral, debe pensar que una prohibición federal es lo que tiene en mente. mente. Eso sería irónico, por supuesto, ya que él y el resto de su partido se han acostumbrado a oponerse a cualquier cosa como la legislación federal de derechos de voto por motivos de derechos de los estados. Presumiblemente, “detener el robo” es una prioridad nacional más urgente que los derechos de voto.
Pero esa autocontradicción expone las actitudes muy diferentes de los dos partidos principales cuando se trata de votar. Los demócratas suelen ver el voto como un derecho que debe ejercerse con la mayor facilidad posible. Los republicanos bajo el liderazgo de Trump ven la votación como un privilegio que debe protegerse celosamente contra aquellos que no pueden demostrar afirmativamente su elegibilidad a pedido o que no pueden o no están dispuestos a hacer largas filas el día de las elecciones bajo la atenta mirada de intimidadores profesionales. Toda la charla fatua en estos días de que el Partido Republicano es el partido de la clase trabajadora es difícil de conciliar con su determinación de mantener un sistema de votación retroactivo que dificulta que los trabajadores emitan su voto durante horas restringidas en un día laborable. Pero no cabe duda de que Trump se toma en serio esta “reforma” en particular; incluso tiene sus partidarios en Arizona, un estado que fue pionero en la votación en ausencia sin excusas en 1991 bajo el liderazgo del Partido Republicano, repitiendo como un loro el mantra “Solo el día de las elecciones”. Lástima si eso no funciona para ustedes, votantes.
Ver todo