Nicola Biasca, del Tesino, está convencido de que las faltas deberían castigarse con mayor dureza y coherencia. Sólo así se reduciría finalmente el número de lesiones en la cabeza en el hockey sobre hielo.
Un jugador de hockey sobre hielo herido saliendo de la pista de hielo.
Fue una escena que se repite una y otra vez en el hockey sobre hielo. En el partido de la liga nacional del miércoles, el defensa del Lausana Andrea Glauser golpeó en la cabeza a Mark Michaelis del Zug cerca de las vallas. Glauser recibió un penalti de dos minutos y el partido terminó para la víctima Michaelis.
Esto alarma al ortopedista y cirujano Nicola Biasca. Solía jugar hockey sobre hielo para Ambri-Piotta y el Grasshopper Club en la Liga Nacional B. Hoy es médico del club en Ambri; anteriormente fue miembro de comités internacionales dedicados a la protección de los jugadores durante casi veinte años.
Biasca dice en una especie de súplica ardiente: “Introdujimos en 2002 las nuevas reglas de control de la cabeza en la Asociación Mundial IIHF para que finalmente pueda disminuir el número de lesiones en la cabeza. El trabajo del árbitro se ha vuelto más difícil a medida que el juego se ha vuelto más rápido y atlético. Pero nuestros árbitros no protegen lo suficiente a los jugadores y realmente no trabajan con nosotros. En lugar de castigar duramente acciones como las del partido de Zug, se analiza si el jugador está realmente lesionado o si tiene parte de culpa en la lesión.
Según Biasca, en el libro de reglas “no hay ningún control limpio contra la cabeza o el cuello”. El número de lesiones en la cabeza sigue aumentando. Según un estudio de la IIHF, dos tercios de las conmociones cerebrales son causadas por controles y sólo la mitad de ellas son castigadas.
Hollywood abordó el tema en la película “Concussion”.
El problema se conoce desde hace mucho tiempo y está dañando la imagen del hockey sobre hielo, al menos desde que los deportes profesionales estadounidenses saben las graves consecuencias a largo plazo que pueden tener las conmociones cerebrales. Si se repiten, pueden provocar cambios degenerativos en el cerebro. Hollywood abordó el tema en la película “Concussion”.
En Estados Unidos, varias muertes resultantes de los efectos a largo plazo de una conmoción cerebral han conmocionado al público.
Andrea Glauser consiguió un penalti de dos minutos en el partido del miércoles. La escena fue juzgada por el árbitro principal Mikko Kaukokari. El finlandés está considerado uno de los mejores árbitros del hockey sobre hielo europeo. Kaukokari se había abstenido de ver la escena en vídeo antes de castigarla. El responsable de seguridad de los jugadores, cuyo trabajo es volver a examinar y, en caso necesario, dar seguimiento a escenas como esta, no inició las actuaciones adecuadas y, por tanto, apoyó el juicio del árbitro sobre el hielo.
Glauser levantó su bastón antes de hacer contacto con su oponente. Al mismo tiempo, Michaelis se comportó torpemente al tratar de evitar el control mientras le daba la espalda a Glauser. Si Michaelis simplemente hubiera seguido conduciendo, no habría pasado nada.
Nicola Biasca dice: “En principio, todo contacto no autorizado en la cabeza y el cuello debe desaparecer de la superficie del hielo. Y la Regla 60 del libro de reglas de la IIHF requiere que los jugadores tengan control de su palo. Eres responsable de él”.
Muchas colisiones se producen en hielo abierto, por lo que las tablas flexibles son de ayuda limitada
El hockey sobre hielo es un deporte de contacto. Y con la velocidad del juego, el número de lesiones ha aumentado. Se ha intentado reducir el riesgo de lesiones con correas flexibles que ceden en caso de impacto y amortiguan ligeramente el impacto. Sin embargo, muchas de las colisiones que provocan conmociones graves no se producen cerca de las tablas, sino en hielo abierto, donde la velocidad suele ser incluso mayor.
Antes de la temporada, el jefe de árbitros suizo, Andreas Fischer, señaló en una reunión con los directores deportivos que los clubes debían concienciar a los jugadores sobre su comportamiento en el hielo. No sólo para repartir cheques, sino también para embolsárselos. En este sentido, todavía hay muchas cosas que están mal.
Nicola Biasca también es un padre preocupado de un hijo que juega al hockey sobre hielo. Su acusación contra los árbitros no surge de la nada. De hecho, también les corresponde a ellos proteger mejor a los jugadores. Biasca está convencido de que si cada lesión derivara en una sanción para el jugador que la provocó, los clubes prestarían más atención al tema. Un jugador que cumple una pena en la grada es inútil para su empleador y es simplemente un factor de coste.