Lo que puede desencadenar una operación policial.
Una mujer realmente debería tener su aptitud para conducir comprobada. Pero ella se resiste.
Es el 26 de febrero de 2022 a las 20:30 horas cuando Emma Suter (nombre ficticio) llama a la policía y denuncia un robo. Pronto, los oficiales que han sido desplegados llegan a su casa. La operación tendrá consecuencias que la mujer difícilmente podía esperar: dos meses después, el 27 de abril, la Oficina de Tráfico de Zúrich le retirará el permiso de conducir de forma indefinida.
Porque los agentes de policía afirman en su informe de esa tarde de febrero que la casa de Suter «probablemente» no fue allanada en absoluto. Más bien, la mujer probablemente tiene un problema psicológico. Además, un conocido le dijo a la policía que la Sra. Suter mostraba signos de demencia: su auto estaba abollado porque casi siempre chocaba contra una pared cuando estacionaba.
Por lo tanto, la mujer debe acudir a un médico especialista en medicina del tráfico y revisar su aptitud para conducir, según la Oficina de Tráfico Vial. Los afectados tienen que pagar ellos mismos los costes de las pruebas de unos 1.500 francos.
El conductor no quiere tomar una prueba de aptitud
Emma Suter no quiere dejarlo pasar y se defiende. Ella presenta una apelación ante el departamento de seguridad cantonal, no quiere tomar una prueba de aptitud y quiere que le devuelvan su licencia de conducir. Pero ella falla. Eventualmente ella va a la corte administrativa.
La mujer se describe a sí misma como una conductora experimentada y muy buena con la mejor reputación, según la sentencia del tribunal. Ella también niega que su vehículo haya sido abollado. Ella no quiere saber nada sobre un problema de salud y explica que el departamento de tránsito no registró los hechos correctamente.
Emma Suter afirma que no pudo comentar sobre la exactitud del informe policial. La mujer también criticó que no se le haya permitido acceder a los expedientes de una conversación personal y telefónica que mantuvo con un letrado de la Oficina de Tráfico.
Como puede verse en la sentencia, el tribunal administrativo también ve esto como problemático. Porque el tribunal inferior, es decir, el departamento de seguridad, también basó su decisión en estas dos notas de la reunión. Sin embargo, debido a que la mujer tuvo pleno acceso a los archivos en el curso del proceso de apelación, el tribunal considera que esta discapacidad auditiva está «curada».
El tribunal llega a la conclusión de que la licencia de conducir de Emma Suter fue revocada correctamente. Los archivos recibieron varios indicios de que Suter estaba mentalmente perturbada y que había dudas sobre su aptitud para conducir.
Específicamente, le mostró videos al empleado legal en su teléfono celular, que dijo que mostraban algo. Pero el empleado no pudo ver nada en él.
El compañero de cuarto supuestamente está haciendo «viajes astrales»
Además, Suter había declarado que su compañera de cuarto «dio acceso a su casa cerrada por medio de un viaje astral, abrió la puerta desde adentro, entró físicamente a la casa y luego usó magia para abrir la caja fuerte cerrada y robó una pistola». Según el tribunal, esto podría interpretarse como una «expresión de sus convicciones esotéricas» y aún no permite extraer conclusiones directas sobre su idoneidad para conducir.
Sin embargo, se debe asumir que Emma Suter, como conductora, representa un riesgo para los demás usuarios de la vía. Por lo tanto, el tribunal llega a la conclusión de que su permiso de conducir se tomó correctamente como medida cautelar.
Debido a que originalmente no tenía acceso completo a los archivos, Suter recibió una tarifa de parte de 1,000 francos por el proceso de apelación.
Sentencia VB.2022.00597 de 16 de marzo de 2023, aún no firme.