Según el periódico Tamedia, dos medios modelo de izquierda se enfrentan a acusaciones de #Metoo. Sus reacciones no dan testimonio de un ambiente de trabajo de confianza.
La «República» quiere luchar contra los «mecanismos de abuso» y se enfrenta a acusaciones de abuso.
El mensaje más explosivo del último boletín de «Republic» está un poco escondido. «Nos hemos comprometido a manteneros informados de todas las novedades importantes de la ‘República’. No importa si es bueno o malo”, dice, como siempre, detalladamente. «Desafortunadamente, ahora también hablamos de esto: contra un empleado de la ‘República’, varias personas han denunciado de forma anónima acoso sexual.» Por tanto, el interesado fue puesto en libertad.
La «persona» es un periodista y autor multipremiado, a menudo reverenciado como una especie de gurú por parte de la escena mediática (de izquierda) de Zurich. El ex periodista de «WoZ» y «Magazine» se aprovechó de esta condición, como informó SRF el jueves en el programa «Media Talk».
acusación de agresión agravada
SRF se basa en las declaraciones de seis mujeres, citó la emisora a través de mensajes de texto. Por ello, el periodista de “La República” se acercó a mujeres jóvenes e inexpertas que lo admiraban. Estamos hablando de elogios e invitaciones a copas y visitas a domicilio, a las que seguían solicitudes de consumir drogas y tener relaciones sexuales juntos, a veces acompañadas de fantasías de violencia y humillación. Según SRF, una de las mujeres habla de una agresión grave, que no denunció por miedo.
Se dice que dos de las mujeres en cuestión trabajaban para la “República” y una para el “Wochenzeitung”. El periodista no figura en SRF, pero se mencionan tantos detalles de su carrera que es fácilmente identificable. Se le aplica la presunción de inocencia. Como explica su abogado al NZZ, por el momento no quiere comentar las acusaciones porque la «República» ha abierto una investigación interna y aún no conoce las acusaciones individuales. Rechaza con vehemencia el hecho de que se le atribuye una agresión grave.
En cualquier caso, las acusaciones son embarazosas para la «República» y la «WoZ», también porque a ambos periódicos les gusta denunciar el sexismo «estructural» en la sociedad y se enorgullecen de su actitud «crítica al poder». Los creadores de «Republic» escriben en su boletín que consideran que su tarea como empresa de medios «en gran medida consiste en combatir los mecanismos de abuso». No sólo en periodismo, sino también en cultura corporativa. Y nos quedó claro que aún queda mucho trabajo por delante».
SRF critica el culto a las estrellas en los medios y lo promueve
A preguntas de SRF, la redacción de «WoZ» se mostró «conmocionada» porque el comportamiento abusivo «no se tolera de ningún modo». Las acusaciones deberían ser investigadas. La codirectora general de “Republic”, Katharina Hemmer, también escribe al NZZ que las acusaciones deberían aclararse “con prontitud”, con la participación de un organismo externo. Incluso si las acusaciones no pueden fundamentarse, surgen preguntas. En primer lugar, por qué las mujeres no querían o no podían confiar en nadie de la redacción. Porque aparentemente recurrieron directamente a puntos de contacto externos, en el caso de la «República» a la Oficina Municipal para la Igualdad de Oportunidades de la ciudad de Zúrich.
Así lo informaron a los editores a finales de junio; sin embargo, según sus propias declaraciones, solo se les permitió actuar debido a cláusulas cuando SRF realizó una investigación de los medios. Esto no demuestra ni estructuras eficientes ni un ambiente de trabajo particularmente confiado. Por otro lado, SRF escribe que el comportamiento del periodista era un «secreto a voces» en la industria de los medios (de hecho, hubo rumores de comportamiento ofensivo e investigaciones que no llegaron a ninguna parte), y los periodistas se advirtieron entre sí. El hecho de que la dirección editorial no se haya dado cuenta de todo esto parece al menos cuestionable.
Los informes de SRF también plantean interrogantes, y no sólo porque los acusados pueden ser fácilmente identificados. La emisora identifica como la raíz de todo el asunto el culto que rodea a los escritores talentosos, que les hace creer que pueden salirse con la suya. Sin embargo, SRF alimenta este culto, tal vez también para hacer que el reportero de «La República» parezca aún más poderoso.
«Es un periodista célebre», dice el informe, «uno que se mete con los poderosos. Escribe retratos críticos, publica investigaciones incómodas.» No se suele hablar así de los compañeros, sino de las estrellas.