Nota del editor: Hasta que lleguen los resultados finales de las elecciones generales, el podcast Deadline ElectionLine destaca la campaña de 2024 y las líneas borrosas entre la política y el entretenimiento en el Estados Unidos moderno. Presentado por el editor político de Deadline, Ted Johnson, y el editor ejecutivo, Dominic Patten, el podcast presenta comentarios y entrevistas con los principales legisladores y figuras del entretenimiento. Al mismo tiempo, puede seguir todas las noticias sobre la revancha entre Biden y Trump y más en el centro ElectionLine en Deadline.
«En caso de una derrota de Trump… él va a gritar, patear y gemir, lo sé, y Fox hará lo mismo, tal vez, a menos que Rupert Murdoch o Lachlan intervengan y digan: volvamos a la realidad». postula Brian Stelter sobre lo que Estados Unidos podría despertar el día después de las elecciones de noviembre con una victoria de Joe Biden.
«Pero tal vez en realidad no pase nada», dijo. Red de mentiras dice el autor, como puede escuchar arriba en el podcast Deadline ElectionLine de esta semana.
Stelter, un “adicto a las noticias” que se confesa con orgullo y ocasionalmente un saco de boxeo de Fox News, se une a nosotros hoy para una amplia discusión. Con un jurado completo recién seleccionado, hay un poco de actualidad con el juicio por dinero secreto de Donald Trump y Stormy Daniels. Hay algunos de los dominantes con las divisiones en Estados Unidos y las barricadas mediáticas en todo el país. También hay algo existencial en la fatiga de Trump y el posible alcance de los resultados de la revancha entre Biden y Trump de este año.
Está todo eso, pero el juicio de Trump por los intentos de ocultar los 130.000 dólares pagados a la estrella porno Daniels justo antes de las elecciones de 2016 ciertamente fue central, al menos de la forma en que se ha desarrollado desde que comenzó la selección del jurado el 15 de abril.
«Creo que cuando se trata de este juicio penal, sí, las redacciones tienen que pensar con mucho cuidado y la mayoría de ellas se refieren a cuánto compartir sobre el jurado», señaló Stelter sobre el dilema con el que muchos periodistas y medios ya se encuentran luchando fuera de apenas los primeros días del juicio de Trump en Nueva York, ya que cubre los noticieros por cable.
Entre varios casos que enfrenta en varias jurisdicciones, Trump se enfrenta a 34 cargos de falsificación de registros comerciales en este caso del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg. Un caso que ya ha empezado a tornarse tóxico dentro y fuera de los tribunales.
«Si el New York Times, la CNN, la AP, la ABC, la Reuters y la NBC son increíblemente responsables, increíblemente cuidadosos, increíblemente comedidos, increíblemente reflexivos, ¿cuánto importa eso realmente cuando existe esta máquina de propaganda mediática MAGA que también existe y que probablemente está para difundir todos los detalles sobre los jurados”, añadió el corresponsal especial de Vanity Fair sobre personas como Jessie Watters de Fox News y otros medios conservadores.
El jueves, el jurado número 2 en funciones abandonó el juicio debido a la preocupación de que su identidad estuviera a punto de ser revelada con todos los detalles, como su empleador, que se habían hecho públicos. El jurado número 4 también fue excusado después de decir que estaba preocupado porque ya se había hecho público sobre él.
“Digo esto para no dejar que los principales medios de comunicación se salgan con la suya, sino para reconocer que hay una Tierra Uno, donde estamos nosotros tres, y también hay una Tierra Dos, y lo que sucede en la Tierra Dos es muchas veces peligroso y ya sabes. , socavando el estado de derecho en este caso”, continuó Stelter.
Y eso es sólo la punta del iceberg – – y allí también hay una referencia al “Espacio en blanco” de Taylor Swift.
(LR) el abogado Todd Blanche, Donald Trump y el abogado Emil Bove Crédito: Getty
Curtis Means-Pool/Getty Images
Con ese fin, el jueves por la noche se reunió un jurado de 12 personas compuesto por siete hombres y cinco mujeres en el juicio por dinero secreto de Donald Trump, pero el expresidente y sus aliados ya han estado tratando de desacreditar no solo a los fiscales y al juez del caso. , sino aquellos que darán un veredicto. La prohibición de la cobertura de cámara y audio también le ha dado a Trump cierta ventaja de atención, ya que los medios de comunicación cubren sus frecuentes peroratas sobre el caso durante los recesos de la sala, mientras que el juez y el jurado no dicen nada y los fiscales han dicho poco.
(De izquierda a derecha) Bob Iger, Lachlan Murdoch y David Zaslav
imágenes falsas
Además, analizamos cómo dos legisladores demócratas, Jerry Nadler y Joaquín Castro, están planteando preocupaciones sobre la competencia sobre la nueva aplicación de transmisión de deportes planeada por Disney, Fox Corporation y Warner Bros. Discovery. Si bien corresponde al Departamento de Justicia, y no al Congreso, hacer cumplir las leyes antimonopolio, su carta del 16 de abril a Bob Iger, Lachlan Murdoch y David Zaslav refleja un cansancio de la consolidación corporativa, con la administración Biden mucho más dispuesta a cuestionar las transacciones que las leyes antimonopolio anteriores. ejecutores.
Escuche.
Siga con ElectionLine hasta el día de las elecciones: suscríbase al podcast Deadline ElectionLine en Spotify, Apple Music, iHeart y todas las plataformas de podcasts.