Vogue británica hizo mal por Linda Evangelista


Imagen para el artículo titulado British Vogue Did Wrong By Linda Evangelista

Foto: Gilbert Carrasquillo/FilmMagic)

Menos de un año después de que Linda Evangelista revelara en exclusiva a Gente que quedó «permanentemente deformada» y «brutalmente desfigurada» después de someterse al popular procedimiento de «congelación de grasa» aprobado por la FDA conocido como CoolSculpting, la supermodelo está adornando los brillos una vez más. Solo el regreso de Evangelista a una industria que durante mucho tiempo se sabe que es cruel con… bueno, todos los que no son jóvenes, blancos, delgados u obscenamente ricos son un poco más sombríos que hermosos.

Un Evangelista impecable, aunque visiblemente retocado, aparece en la portada de la edición de este mes de moda británicasu rostro enmarcado por una bufanda y un sombrero que parecen ser un intento para ocultarla, al lado a una cita que le dio a la revista: «Estoy tratando de amarme tal como soy». En el artículo, la modelo admite con franqueza que las fotografías no son exactamente representativas de su apariencia real después del procedimiento; de hecho, su mandíbula y cuello fueron vendados para lograr lo que la revista consideró una apariencia más digna de portada.

«Esa no es mi mandíbula y mi cuello en la vida real, y no puedo caminar con cinta adhesiva y elásticos en todas partes», dijo Evangelista a la revista.

Cuando se le preguntó por qué permitió que la sesión de fotos grabara su rostro en comerciales perfección, señaló la realidad aceptada desde hace mucho tiempo de la industria: Mrevistas tienen largo intentó vender imágenes totalmente inalcanzables e inexactas a los consumidores. “Mira, para las fotos siempre pienso que estamos aquí para crear fantasías. Estamos creando sueños”, dijo Evangelista. “Creo que está permitido. Además, todas mis inseguridades se resuelven en estas imágenes, así que tengo que hacer lo que amo hacer”.

En septiembre pasado, Evangelista presentó una demanda de $50 millones contra la empresa matriz de CoolSculpting, Zeltiq Aesthetics Inc., por daños y perjuicios, alegando que desde que se sometió a siete sesiones del procedimiento no invasivo desde agosto de 2015 hasta febrero de 2016, no ha podido reservar trabajos de modelo debido a los daños causados ​​por los tratamientos. A los tres meses del procedimiento, Evangelista recordó a Gente que pronto comenzó a notar «bultos» en las áreas que quería encoger y tensar: la barbilla, los muslos y la parte superior del torso. Esos bultos eventualmente crecieron, se endurecieron y se entumecieron, y recordó haberse pasado hambre y hacer ejercicio con más frecuencia con la esperanza de que desaparecieran: “Traté de arreglarlo yo mismo, pensando que estaba haciendo algo mal”, dijo Evangelista. “Llegué a donde no estaba comiendo nada. Pensé que estaba perdiendo la cabeza”.

Evangelista expuso las medidas drásticas que tomó para moda británica:: “Tengo incisiones en todo el cuerpo. Tuve puntos, usé prendas de compresión debajo de la barbilla, tuve todo el cuerpo ceñido durante ocho semanas, nada ayudó. Estaba tan avergonzado, acababa de gastar todo este dinero y la única forma que se me ocurrió de solucionarlo era cero calorías, así que solo bebí agua. O a veces comería una rama de apio o una manzana”.

Después de ver a un médico en 2016, a la modelo se le diagnosticó una afección llamada Hiperplasia adiposa paradójica (HAP), un efecto secundario raro en el que el tejido graso tratado por el procedimiento se expande y se espesa en lugar de encogerse. Evangelista intentó en vano dos procedimientos de liposucción para disminuir los efectos. Desde entonces, ha vivido mayormente recluida durante los últimos seis años.

“Me encantaba estar en la pasarela. Ahora temo encontrarme con alguien que conozco”, confió el Gente rasgo.

Ahora, una de las supermodelos estadounidenses más exitosas de la historia, una mujer que ha aparecido en 11 Moda cubiertas y voluntariamente se sometió a una gran cantidad de daños corporales para mantener la delgadez y una ilusión de juventud—debe estar envuelta en accesorios que distraigan, pegada para imitar la estructura ósea de su juventud y retocada hasta una pulgada de su vida, solo para poder trabajar. Aún así, Evangelista parece tristemente resignada a las visiones binarias del negocio de qué y quién es lo suficientemente hermoso como para sostener el vil complejo industrial de la moda.

“Extraño mucho mi trabajo, pero honestamente, ¿qué puedo hacer?” ella dijo. “No me vas a ver en traje de baño, eso seguro. Va a ser difícil encontrar trabajo con cosas que sobresalgan de mí; sin retocar, apretar cosas, pegar cosas, comprimir o engañar…”

Francamente, aunque estoy profundamente entristecido por Evangelista, estoy más enojado con moda británica, quien desperdició la oportunidad de representar la realidad y, en cambio, optó por la fantasía una vez más. Teniendo en cuenta que el público ya está al tanto de cómo se ve Evangelista, de 57 años, después del procedimiento, sin mencionar el trauma que ha sufrido al sacrificarse a las demandas de una industria que casi la ha descartado, hubiera sido infinitamente más poderoso para presentarla tal como es: una encarnación viva de todo lo que las mujeres y las mujeres se someten para alcanzar un ideal de belleza cruel, costoso y obsoleto.



Source link-53