Eso fue Pete Rose, nunca del todo miembro del Salón de la Famarespondiendo a Alex Coffey del Philadelphia Inquirer el domingo, después de que Coffey, con razón, le preguntara sobre las acusaciones de que violó a una niña menor de edad en el 19años 70
En 2017, los Phillies golpearon planes para honrar a Rose después de que una mujer se presentó y alegó que Pete Rose comenzó una “relación sexual” con ella en 1973 cuando ella tenía solo 14 o 15 años y él 34. Las acusaciones fueron parte del testimonio en la demanda por difamación que Rose presentó contra el ex fiscal federal John Dowd, quien afirmó Rose se había involucrado en la violación legal de niñas de 12 a 14 años durante el entrenamiento de primavera en la década de 1970.. Rose finalmente abandonó el traje..
Rose admitió (después de que expirara el estatuto de limitaciones) que tuvo «sexo» con la mujer, pero creía que ella tenía la edad de consentimiento (16) en Ohio. Mirando hacia atrás, «¡Pensé que tenía 16 años!» es una defensa verdaderamente terrible, pero es potencialmente uno honesto de un tipo que rara vez es honesto. Y en caso de que te lo preguntes, la razón por la que pongo «sexo» y «relación sexual» entre comillas es que cuando un hombre de 34 años tiene relaciones sexuales con alguien menor de 16, no es una «relación», es abuso infantil.
Por supuesto, incluso después de que Rose admitió haber “tenido sexo” con un niño, los fanáticos se pusieron de pie y vitorearon y aplaudieron su regreso a Filadelfia. Siempre lo hacen. No hay nada que puedas hacerle a una mujer en Estados Unidos que aleje a los fanáticos si eres lo suficientemente bueno en un deporte profesional. Hemos visto a hombres acusados de agresiones sexuales violentas, como Ben Roethlisberger, Trevor Bauer y Kobe Bryant, todos los cuales tienen cuadros de fanáticos masculinos (e incluso algunas mujeres) listos para defender su honor cada vez que alguien saca a relucir acusaciones de sus fechorías pasadas. (Roethlisberger y Bauer han negado las acusaciones en su contra). Pero volvamos a Pete Rose.
G/O Media puede recibir una comisión
Rose estaba en los vestuarios cuando Melissa Ludtke rompió la barrera de género en 1976. Fue una época en la que a las reporteras les tiraban cubos de agua fría sobre la cabeza, las subían al regazo de los jugadores en mitad de la entrevista y incluso los jugadores les enviaron ratas muertas. Aparentemente, Rose cree que todavía estamos en la década de 1970, como lo demuestra cuando él regañó a Coffey y se refirió a ella como «bebé». Luego está todo eso de que él cerró a la única mujer que se atrevió a hacer la pregunta más importante, la que Rose ciertamente no quería responder.
Me pregunto cuántos hombres en el scrum de los medios con Coffey la defendieron. ¿Y cuántos se quedaron allí en silencio mientras un jugador legendario la vestía?
Pero incluso después de que Rose se comportara como el grosero sexista que es, lo invitaron a la cabina de los Filis, donde procedió a escupir blasfemias y, en general, reírse a carcajadas con viejas historias aburridas:
¿Cuánto tiempo más vamos a celebrar a tipos como Pete Rose? ¿Es realmente tan difícil decir que alguien es tan mala persona que ya no merece nuestra atención? Incluso ayer, había tantos defensores de Rose fuera que fue vertiginoso:
En un momento en que parece que las mujeres están constantemente bajo asedio en línea, en las cabinas de votación e incluso en los consultorios de nuestros médicos, por gritar en voz alta, una cosa buena, fácil y verdadera que los fanáticos del béisbol podrían hacer es decir «estamos No voy a tolerar más este tipo de comportamiento. Ni del gran Pete Rose, ni de nadie”. Es difícil divorciarse de los fanáticos de los deportes que no se preocupan por el daño que sus héroes han hecho a las mujeres mientras que a los estadounidenses no les importa el daño a las mujeres en la sociedad en general (mirándolos a ustedes, hombres que celebran el derrocamiento de Roe).
Y, sin embargo, muchos fanáticos de la MLB preferirían sacarse las pestañas antes que admitir que uno de sus héroes podría ser una mala persona que lastima a los demás, y seguro que no van a darle la satisfacción a un montón de mujeres bocazas. ¿Pero por qué no? ¿Qué tienen de especial Pete Rose o Aroldis Chapman o Trevor Bauer o Roberto Osuna que los fanáticos se niegan a condenar al presunto comportamiento que les valió suspensiones o, en el caso de Rose, ¿una prohibición de por vida de apostar en béisbol? (Chapman, Osuna y Bauer han negado las acusaciones en su contra.) Después de todo, hay muchos atletas a los que idolatrar que tratan a los demás con admiración y respeto.
Entonces, en 2022, sabiendo lo que sabemos ahora sobre Pete Rose, ¿por qué todavía lo invitan a los programas de radio? ¿Por qué está en la cabina durante un juego de los Filis? ¿Por qué los fanáticos siguen de pie y animando a un tipo como Pete Rose? ¿Porque alguna vez fue bueno en el béisbol?
Existe un mantra entre cierta facción de fanáticos (hombres blancos heterosexuales cis) que dice «¡cuando veo deportes, no quiero pensar en política!» “Política”, en este contexto, generalmente significa “cualquier cosa que contradiga mi política”, pero tiene otro significado: “No quiero que me obliguen a sentir compasión por nadie más que por mí mismo”. Por supuesto, aquellos fanáticos que son negros, mujeres, miembros de la comunidad LBGTQ y que forman parte de cualquier otro grupo marginado no tienen ese lujo. Es imposible para nosotros separar los deportes y la forma en que golpean, de nuestra posición en la sociedad.
¿Cuánto nos cuesta, como sociedad, alejarnos de alguien que era bueno en los deportes pero malo en la vida? ¿Y qué nos cuesta, como pueblo, cuando ¿rehusarse a?
Tal vez sea hora de empezar a pensar en ello.