El abogado de Musk argumenta que los tuits falsos fueron solo «inexactitudes técnicas de redacción»


Agrandar / Alex Spiro, abogado de Elon Musk, llega para el juicio de la demanda de accionistas en la corte federal de San Francisco el 18 de enero de 2023.

imágenes falsas

El juicio con jurado en la demanda colectiva de los inversores de Tesla contra Elon Musk se llevó a cabo hoy con declaraciones de apertura en un tribunal federal de San Francisco. El abogado del demandante, Nicholas Porritt, le dijo al jurado que el caso fue presentado «porque Elon Musk, presidente y director ejecutivo de Tesla, quien no está en la corte hoy pero lo verán sentado allí mismo en el banquillo de los testigos, mintió. Y sus mentiras causaron que la gente común como Glen Littleton a perder millones y millones de dólares».

Porritt señaló que el juez Edward Chen ya dictaminó que las declaraciones de Musk en agosto de 2018 sobre tener «fondos asegurados» para privatizar Tesla eran falsas y se hicieron de manera imprudente. El caso se lleva a cabo en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.

Debido a la decisión del juez y las instrucciones que se le darán al jurado, «usted debe asumir que cada palabra, cada parte de este tuit es falsa», dijo Porritt.

«No hubo duda de que Elon Musk mintió», dijo también Porritt. «Y no hubo duda de que los inversionistas de Tesla se vieron afectados por estas mentiras. ¿Cómo se lastimaron? Perdieron mucho dinero en un período corto, del 7 al 17 de agosto, 10 días, debido a las mentiras de Elon Musk».

Después de la afirmación falsa de Musk de «financiamiento asegurado», «el precio de las acciones de Tesla se disparó. Se compraron millones de acciones», dijo Porritt. “Pero luego el precio de las acciones se derrumbó casi tan rápido como subió y se perdieron millones de dólares cuando se expusieron sus mentiras. responsable del daño y perjuicio que fueron causados ​​por sus mentiras”.

La defensa de Musk afirmó que las declaraciones falsas eran solo «inexactitudes técnicas de redacción» y que no eran importantes para los inversores.

El demandante principal perdió la mayor parte de los ahorros de su vida

El demandante principal Glen Littleton, de 71 años, testificó hoy después de las declaraciones de apertura. Es un inversionista autónomo de Kansas City.

Porritt le dijo al jurado en su declaración de apertura que Littleton «creía mucho en Tesla y Elon Musk. Creía en la tecnología, apoyaba el mensaje ambiental. Describirá el dolor y el malestar que sufrió el 7 de agosto cuando casi toda su vida los ahorros, producto de 50 años de trabajo, casi fueron eliminados por las mentiras y los tuits de Elon Musk sobre la ‘financiación asegurada'».

Porritt describió a otro testigo que testificará durante el juicio como un gerente de producto trabajador que está invirtiendo lo que puede para su jubilación. «Se enteró de los tuits de Elon Musk y pensó que era un buen momento para comprar acciones de Tesla. Perdió miles de dólares que no podía permitirse perder cuando se reveló la falsedad de los tuits del 7 de agosto», dijo Porritt.

La demanda colectiva busca miles de millones de dólares en daños en general. Miles de inversionistas perdieron dinero debido a los tuits falsos de Musk, dijo Porritt.

El caso se trata principalmente de dos tweets que Musk hizo el 7 de agosto de 2018. El primero dijo: «Estoy considerando tomar Tesla en privado a $ 420. Financiamiento asegurado». Él segundo El tuit decía: «Se confirma el apoyo de los inversores. La única razón por la que esto no es seguro es que depende del voto de los accionistas».

Porritt dijo que Musk tuiteó cuando conducía su automóvil al aeropuerto y que seleccionó el precio de acción propuesto de $ 420 como una broma relacionada con el cannabis. “No fue una broma para Glen Littleton u otros inversionistas de Tesla que perdieron millones de dólares. No es una broma para millones de inversionistas que confían en la información verdadera que ingresa al mercado para comprar o vender acciones”, dijo Porritt.





Source link-49