El director de ‘Civil War’ dice ‘Honestamente, no sé’ si es ‘responsable o irresponsable’ estrenar la película en un año electoral, pero pregunta: ‘¿Cuál es la consecuencia del silencio?’ Los más populares Deben leerse Suscríbase a los boletines informativos variados Más de nuestras marcas


El guionista y director de “Civil War”, Alex Garland, concedió una larga entrevista a Vulture en la que se le pidió que opinara sobre las acusaciones contra su película que afirman que es irresponsable estrenarla en los cines en medio de un año electoral tan turbulento. La película de Garland está ambientada en un Estados Unidos en guerra consigo mismo (Texas y California se han separado para convertirse en las Fuerzas Occidentales) y sigue a un grupo de periodistas que intentan entrevistar al presidente de los Estados Unidos.

«Lo más cierto que diría al respecto es que honestamente no sé si es responsable o irresponsable porque necesitaría saber demasiadas cosas que no sé para poder responder esa pregunta», respondió Garland sobre Apertura de la “Guerra Civil” en medio del ciclo electoral de 2024. “Pero lo que sí creo es que hay una contradicción, una contradicción a eso, que es ‘¿Cuál es la consecuencia de no decir las cosas? ¿Cuál es la consecuencia del silencio? ¿De silenciarse uno mismo o silenciar a otras personas?’”

El guión de Garland no proporciona mucho contexto político para la guerra civil que se desarrolla en la pantalla, lo que ha provocado un acalorado debate entre los críticos de cine y el público. El director le dijo a Vulture que su película advierte a los espectadores sobre “dos cosas”.

«Si fuera a ser reduccionista de alguna manera, y no estoy inclinado a ser reduccionista, diría que -paradójicamente, considerando el tema- la película trata sobre periodismo», dijo Garland. “Se trata de la importancia del periodismo. Se trata de informar. La película intenta funcionar como reporteros a la antigua usanza. Eso es lo número uno”.

La otra advertencia es “un simple reconocimiento de que este país, el mío, muchos países europeos, países de Medio Oriente, Asia, América del Sur, todos tienen políticas populistas y polarizadas que están causando y magnificando divisiones extremas y el estado final del populismo. es el extremismo y luego el fascismo”.

«Eso se relaciona nuevamente con los periodistas porque hay gobiernos con controles y contrapesos, pero se necesita otra cosa, que es la prensa: libre, justa, pero también confiable», agregó Garland. “Y por el momento, no se confía en las voces dominantes de la prensa. El coro al que predican confía en ellos hasta cierto punto, pero no los demás coros. Tengo 50 años. Cuando yo era niño, si en lo que antiguamente se llamaba un ‘periódico de gran formato’ publicaba una historia sobre un político corrupto o mentiroso, no importaba si eras lector de ese periódico o no, el impacto sería enorme. y muy probablemente terminaría con la carrera de esa persona. Ese mundo se ha ido”.

“Civil War” está protagonizada por Kirsten Dunst como una famosa fotógrafa de guerra que viaja a Washington, DC junto con su colega periodista Joel (Wagner Moura) para obtener la última entrevista con el presidente de los Estados Unidos antes de que las Fuerzas Occidentales tomen el poder. Ambos trabajan para Reuters. Se unen al dúo Sammy (Stephen McKinley Henderson), su mentor periodista de guerra del New York Times, y Jessie (Cailee Spaeny), una aspirante a fotógrafa.

Si bien la película está demostrando ser uno de los estrenos más polémicos de los últimos meses, la conversación en torno a ella al menos está generando interés en la audiencia, ya que se abrió con una fuerte recaudación de 25 millones de dólares en la taquilla nacional. Ese es el fin de semana de estreno más importante de la historia tanto para una película de A24 como para Garland.

Dirígete al sitio web de Vulture para leer la entrevista de Garland en su totalidad. “Civil War” ahora se proyecta en los cines de todo el país desde A24.



Source link-20