Estados Unidos discute sobre la definición de antisemitismo


La libertad de expresión es particularmente sagrada para los republicanos. Pero en el contexto de las protestas estudiantiles pro-palestinas, ahora quieren imponer sanciones por ley a las declaraciones antisemitas. No sólo los demócratas de izquierda, sino también los políticos de derecha están indignados.

Manifestantes pro-israelíes exhiben la bandera en el campus de la Universidad de California, Los Ángeles, donde los manifestantes pro-palestinos habían instalado un campamento de protesta.

Cena Allison/EPA

Las organizaciones judías llevan años instando al Congreso estadounidense a intensificar su lucha contra el antisemitismo en las universidades. Un proyecto de ley para hacer esto fracasó en 2016 en la Cámara de Representantes controlada por los republicanos. Sin embargo, ante la ola de protestas estudiantiles propalestinas, la gran cámara del parlamento aprobó el proyecto de ley el miércoles. la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo con 320 votos contra 91. 70 demócratas y 21 republicanos votaron en contra.

Si el Senado, controlado por los demócratas, también aprueba el proyecto de ley, los límites del antisemitismo se determinarían por primera vez en una ley federal estadounidense. Específicamente, la Ley de Concientización requiere que el Departamento de Educación participe en investigaciones de incidentes antisemitas y discriminación. la “definición de trabajo” de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA). Esto también es utilizado y aceptado por muchos países de Europa, También de Suiza. Si una universidad no toma medidas decisivas contra el antisemitismo, el Ministerio de Educación podría por ejemplo, retener fondos federales.

“La ley va demasiado lejos”

Sin embargo, como muestran los resultados de la votación, el proyecto de ley divide principalmente a los demócratas. Aproximadamente uno de cada tres diputados votó en contra de la ley. Esta división es probablemente una de las razones por las que el presidente republicano Mike Johnson llevó el proyecto a votación ahora. Él y otros líderes de facciones conservadoras ven las protestas estudiantiles pro palestinas como un movimiento profundamente antisemita. La semana pasada, Johnson visitó la Universidad de Columbia en Nueva York para reunirse con estudiantes judíos y conocer mejor las protestas. Posteriormente dijo en una conferencia de prensa: «El odio antijudío era terrible». Los partidarios del islamista Hamás han tomado el control del campus.

Desde este punto de vista, cualquier demócrata que simpatice con el movimiento de protesta es un antisemita. Sin embargo, los demócratas de izquierda rechazan esta acusación. A sus ojos, no es el antisemitismo sino el antisionismo la fuerza impulsora detrás de las manifestaciones pro palestinas. Señalan que muchos judíos también participan en las protestas. Hace cuatro años que llevó Pew Research Center una encuesta entre los judíos americanos. Según esto, una clara mayoría tiene una conexión emocional con Israel y está preocupada por el país. Pero una minoría del 41 por ciento dijo que no tiene ninguna conexión emocional con Israel, y al 16 por ciento no le importa en absoluto. Estas proporciones son aún mayores entre las generaciones más jóvenes.

Los políticos demócratas y los activistas de derechos civiles temen que la Ley de Concientización pueda suprimir las críticas legítimas a Israel bajo el pretexto de antisemitismo. También señalan que las regulaciones existentes ya ofrecen suficiente protección contra la discriminación antisemita. «La ley va demasiado lejos», dijo. El representante demócrata Jerry Nadler. La definición de la IHRA establece que “una crítica similar contra Israel como contra cualquier otro país” no es antisemita. Sin embargo, la lista de ejemplos antisemitas también afirma que no se debe negar el derecho del pueblo judío a la autodeterminación describiendo al Estado de Israel como una «empresa racista».

Para los partidarios del movimiento estudiantil pro palestino, Israel no es un Estado como cualquier otro. Lo ven como un proyecto colonialista con el objetivo de expulsar o reprimir a la población palestina original. Acusan a Israel de una ideología racista que considera inferiores a los palestinos. Insisten en el derecho de los palestinos a regresar consagrado en el derecho internacional y preferirían una solución de un Estado a una solución de dos Estados. Quieren que los dos pueblos coexistan pacíficamente y en igualdad de condiciones.

Dependiendo de su discreción, las protestas estudiantiles ciertamente podrían calificarse de antisemitas según la definición de la IHRA. Incluso si el movimiento se considera antisionista y luchador por el derecho palestino a la autodeterminación.

Los republicanos de derecha temen por la Biblia

Si bien la resistencia de la izquierda a la ley es considerable, también ha sido criticada por el ala derecha del Partido Republicano. El antisemitismo es malo, pero ella no votará a favor del proyecto de ley, escribió el miércoles la nacionalista cristiana Marjorie Taylor Greene. Servicio de mensajes cortos X: «Podría llevar a la condena de los cristianos que creen que los judíos entregaron a Jesús a Herodes para que lo crucificara». Por su parte, el influyente conservador de derecha Charlie Kirk escribió: “¿La Cámara de Representantes acaba de declarar ilegal parte de la Biblia?”

Greene todavía estaba acostada el jueves. otro argumento: El inversionista multimillonario George Soros es judío y financia a la izquierda radical, incluidas las “protestas pro-Hamas” en las universidades. Gracias a la nueva ley, los estudiantes que criticaran a Soros podrían ser condenados por antisemitismo en el futuro.

Por ello, los representantes demócratas acusaron a los republicanos de tener un problema de antisemitismo en sus filas. “¿Cómo se atreve el partido de Donald Trump y Marjorie Taylor Greene a sermonearnos sobre el antisemitismo”, dijo la representante Teresa Leger Fernández votó en contra de la ley. Recordó una manifestación de extrema derecha en Charlottesville en 2017, donde los participantes corearon “Los judíos no nos reemplazarán”. cantó. Hubo violentos enfrentamientos con los contramanifestantes. Sin condenar claramente a los extremistas de derecha, Trump comentó en ese momento que había gente muy decente en ambos lados.

De hecho, el Senado quería aprobar la ley antisemitismo esta semana. Pero hay resistencia en ambas facciones, dijo el jueves el líder de la mayoría demócrata, Chuck Schumer. «Estamos buscando el mejor camino a seguir».





Source link-58