Jonathan Majors está trabajando para salvar su reputación y su carrera al conceder una entrevista el 8 de enero declarando su inocencia antes de la sentencia, en una medida que los expertos consideran arriesgada desde el punto de vista legal y profesional.
El Credo III y el actor de Marvel fue condenado por un jurado en diciembre por agresión imprudente en tercer grado, un delito menor, y acoso en segundo grado, lo cual es una violación. Los cargos surgen de un incidente dentro de un automóvil el 25 de marzo en el que la expareja de Majors, Grace Jabbari, testificó que vio un mensaje de texto en su teléfono que sugería que él la estaba engañando y se lo quitó. Ella dijo que el actor luego la lastimó, incluso le quitó el dedo del teléfono y le golpeó la cabeza mientras intentaba quitarle el teléfono y luego la arrojó de nuevo al auto.
Majors enfrenta hasta un año de prisión por estos cargos y, como resultado, ya ha sufrido una asombrosa caída en su carrera, con Marvel Studios despidiéndolo como protagonista de una próxima película de Los Vengadores (y un número incalculable de otras apariciones) solo unas horas después del veredicto. . Mientras tanto, su posible contendiente a los premios Revista Sueños permanece en el limbo en el estudio Searchlight, propiedad de Disney.
Pero la agencia de talentos de Majors, WME, todavía lo representa, y su agente, Elan Ruspoli, fue uno de los testigos que el equipo de defensa trajo para testificar a su favor. En ese momento, Ruspoli dijo que Majors lo llamaba a diario, incluso la mañana del 25 de marzo, cuando Majors intentó entrar al área cerrada del dormitorio de su apartamento (Jabbari, que estaba dentro, testificó que no escuchó a Majors tratando de entrar). ). Ruspoli testificó que Majors parecía “más que preocupado”.
Entrevista de Majors con ABC News Buenos dias America (un hermano corporativo del estudio de Disney que abandonó al actor) marca la primera vez que habla desde su condena en diciembre, en lo que dijo fue un intento de “ser valiente y asumir la responsabilidad” de su propia historia. Majors no testificó durante el juicio.
En la entrevista, Majors negó la versión de Jabbari de los hechos y agregó que nunca había golpeado a una mujer ni había participado en abuso doméstico en ninguna de sus relaciones. Tras señalar que no sabía cómo Jabbari sufrió las heridas, dijo que “no tenía dudas” de que él no era la causa. Su única responsabilidad, argumentó, era estar en el coche y la relación.
“No debería haber estado en el auto. No debería haber salido de la relación. No debería haber estado en la relación”, dijo. «Si no estoy en el coche, nada de esto sucede».
Sin embargo, dado que Majors aún enfrenta una sentencia el 6 de febrero, esta estrategia podría resultar contraproducente. Cary London, abogado defensor penal y de derechos civiles de Shulman & Hill, señala que es “muy inusual” que un acusado realice una entrevista entre la condena y la sentencia, y la mayoría evita esa medida por temor a que pueda influir negativamente en la decisión. decisión del juez. Muchos observadores, incluido Londres, no creían anteriormente que Majors fuera a ir a prisión, pero la entrevista presenta un nuevo factor a considerar.
“El juez tiene una amplia variedad de herramientas a su disposición al dictar sentencia, incluido el manejo de la ira, el servicio comunitario, otros programas y el tiempo en prisión. Si el acusado dice algo que enoje al juez o insulta la integridad del sistema judicial, fácilmente podría ver al juez dándole una probada de la cárcel”, dice London.
Durante la entrevista, Majors expresó su “conmoción” por el veredicto: “¿Cómo es posible? Basado en la evidencia, basado en la evidencia de la fiscalía, y mucho menos en nuestra evidencia”. GMA emitió una declaración de los fiscales diciendo que las declaraciones de Majors en la entrevista mostraban una «clara falta de remordimiento».
Si bien señala que los hechos del crimen podrían tener más peso en la sentencia, Kate Mangels, socia de Kinsella Holley, dice que la falta de remordimiento de Majors podría influir en la determinación del juez. Además, los fiscales podrían comunicar la entrevista al juez y Jabbari también podría incluirla en una declaración de impacto sobre la víctima.
Pero ella dice que la percepción pública puede haber superado ese riesgo para Majors. “Desde un punto de vista puramente jurídico, sería más prudente esperar para dar una declaración pública hasta después de la sentencia. Pero es probable que Majors esté equilibrando otros factores como las relaciones públicas y sus futuras oportunidades profesionales”, dice Mangels.
Durante la entrevista, se le preguntó a Majors si creía que volvería a trabajar en Hollywood. «Sí lo hago. Ruego que así sea”, dijo.
Pero, como dice un experto en relaciones públicas de crisis que habla de forma anónima, hacer esta entrevista también podría ser una “estrategia de alto riesgo y baja recompensa” para la carrera de Majors, dado que la sentencia aún está por llegar y que cualquier mala noticia en ese frente probablemente pesará más que cualquier aspecto positivo que la entrevista pueda producir. Eso no quiere decir que Majors nunca podrá iniciar un regreso en su carrera, pero esta fuente cree que es poco probable que pueda mover la aguja en su carrera, particularmente con esta entrevista, en las próximas semanas. El experto en relaciones públicas en crisis añade: «No puedes reconstruir tu casa mientras el huracán todavía esté arrasando».
Esta historia apareció en la edición del 10 de enero de la revista The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.