harvey weinstein
Foto: Etienne Laurent/POOL/AFP vía Getty Images
Harvey Weinstein regresa a la corte en Los Ángeles por un segundo y, según Variedad — juicio “más extenso” que cubrió gran parte del mismo terreno que su juicio en Nueva York a principios de 2020. Ese proceso terminó con la condena de Weinstein por violación en tercer grado y agresión sexual criminal en primer grado y le valió una sentencia de prisión de 23 años. . Eso básicamente equivalía a una vida tras las rejas, dada la edad del productor caído en desgracia (68 en el momento de la sentencia) y su mala salud. En Los Ángeles, enfrenta hasta 140 años de prisión junto con el testimonio de nueve de sus presuntas víctimas.
A continuación, todo lo que sabemos sobre el juicio.
La oficina del fiscal de distrito de Los Ángeles anunció originalmente los cargos contra Weinstein el 6 de enero de 2020, cuando comenzó su juicio en todo el país, y amplió su caso ese mismo año. En julio de 2021, un gran jurado de California acusó a Weinstein de 11 cargos derivados de su presunta agresión a cinco mujeres diferentes entre 2004 y 2013. Según un anuncio de la oficina del fiscal, Weinstein se declaró inocente de cuatro cargos de violación forzada; cuatro cargos de cópula oral forzada; dos cargos de agresión sexual por restricción; y un cargo de penetración sexual mediante el uso de la fuerza.
La oficina del fiscal señaló que varios de los presuntos ataques ocurrieron en hoteles, en línea con los informes explosivos sobre la depredación en serie de Weinstein que se publicaron en 2017. Hablando con docenas de sus víctimas, al menos 100 de las cuales se han presentado desde entonces, tanto el Neoyorquino y el de nueva york Veces trazó un patrón. Supuestamente, Weinstein se dirigiría a mujeres jóvenes, generalmente modelos, aspirantes a actrices o recién llegadas a la industria del entretenimiento. A menudo, según las publicaciones, los atraía a habitaciones de hotel con el pretexto de discutir sus carreras, aprovechando posibles roles contra favores sexuales y, a veces, amenazando con su ruina profesional si no cumplían. Estas mujeres han acusado a Weinstein de delitos que incluyen comentarios inapropiados e insinuantes, avances no deseados, manoseos, masajes sexualizados y violación.
En esencia, no es realmente diferente: en Nueva York, los cargos se derivaron del abuso de Weinstein de dos mujeres, ex Proyecto Pasarela la asistente Miriam Haleyi y la ex actriz Jessica Mann, y el jurado escuchó a un total de seis mujeres que detallaron y respaldaron las afirmaciones. Incluidas en ese grupo estaban las víctimas de Weinstein, como la actriz Annabella Sciorra, cuyas propias experiencias respaldaron los cargos. En Los Ángeles, el jurado escuchará a nueve de los acusadores de Weinstein, uno de los cuales supuestamente subió al estrado como testigo de apoyo en Nueva York; más sobre eso a continuación. Pero en resumen: el mismo contenido, un alcance más amplio y potencialmente también una sentencia más larga si Weinstein es condenado.
La sentencia de Nueva York de Weinstein coincidió aproximadamente con el inicio de la pandemia de coronavirus. Aunque el fiscal de distrito de Los Ángeles ya lo había acusado en ese momento, los protocolos de COVID y la mala salud de Weinstein antes mencionada (sus abogados han argumentado que él es «técnicamente ciego» y había perdido cuatro dientes para la primavera de 2021; ahora usa una silla de ruedas) significaba que tomaría más de un año para extraditarlo para el segundo juicio. Un juez finalmente rechazó las solicitudes de sus abogados de demoras adicionales en junio de 2021, y aprobó la transferencia de Weinstein del Centro Correccional de Wende en el norte del estado de Nueva York a California.
Como se mencionó, nueve de las presuntas víctimas de Weinstein: Jane Does 1 a 5, además de otras mujeres que pueden corroborar su comportamiento y ayudar a establecer un patrón. “Algunas de estas víctimas, la gente las reconocerá. Algunas de estas mujeres, las has visto en películas, han estado en campañas publicitarias, un par de ellas han logrado cierto éxito como actrices o modelos”, dijo el abogado defensor de Weinstein, Mark Werksman, a Los Ángeles. Veces. Aunque en el proceso se hace referencia a ellos con seudónimo, testificarán sin oscurecer sus rostros, dejando en claro sus identidades.
Según los informes, Jane Doe 1 es una modelo italiana que le dijo previamente a LA Veces que Weinstein «se abrió camino a la fuerza» en su habitación de hotel durante el festival de cine, moda y arte de LA-Italia de 2013 después de que él apareció «sin previo aviso» en el vestíbulo y ella le dijo que no podía subir. La mujer dijo que conoció a Weinstein brevemente en Roma y rechazó una invitación a su habitación de hotel en ese momento; aunque hablaron en el festival, no creía que él la recordara. Pero “una vez adentro”, dijo, “me hizo preguntas sobre mí, pero pronto se volvió muy agresivo y exigente y seguía pidiendo verme desnuda”. Ella dijo que le suplicó que se fuera mientras él “se jactaba de su poder e influencia y le dijo que no peleara con él”, según el Veces. “Me agarró del pelo y me obligó a hacer algo que no quería hacer”, recordó la mujer. “Luego me arrastró al baño y me violó a la fuerza”. Después, él hizo como si nada hubiera pasado, dijo, y siguió invitándola a fiestas a las que ella no asistía.
los Veces informa que Jane Doe 2 parece ser la modelo Lauren Young, quien le dijo al jurado de Nueva York que Weinstein la agredió en un baño en 2013, durante lo que se suponía que era una reunión sobre el guión que ella había escrito. Se cree que Jane Doe 4 es Jennifer Siebel Newsom, una actriz y directora que también está casada con el gobernador de California, Gavin Newsom. Siebel Newsom hizo públicas sus acusaciones contra Weinstein en un ensayo del HuffPost de 2017, y escribió que él hizo «avances agresivos» hacia ella durante supuestas reuniones de trabajo. En documentos judiciales, Jane Doe 4 acusa a Weinstein de violación forzada en un hotel en algún momento entre septiembre de 2004 y septiembre de 2005.
Pero según Deadline, la defensa planea argumentar que Siebel Newsom y Weinstein tuvieron relaciones sexuales consentidas, citando un correo electrónico que ella le envió unos dos años después del presunto ataque, en 2007. La defensa afirma que le pidió consejo a Weinstein sobre cómo manejar una aventura. Newsom, entonces el alcalde de San Francisco, tuvo con un ayudante. Aparentemente planean argumentar que el correo electrónico “indica la amistad y el compañerismo de Jane Doe 4 y el Sr. Weinstein”.
En total, según los informes, los fiscales planean llamar a unos 50 testigos en las próximas semanas. En su mayor parte, sus identidades no se han hecho públicas, aunque la jueza Lisa B. Lench ha dictaminado que el actor Mel Gibson (él mismo acusado de antisemita, racista, homofóbico y abuso doméstico) puede testificar contra Weinstein en apoyo de Jane Doe 3 , un masajista del que supuestamente se masturbó un Weinstein desnudo en 2010. Según los informes, Gibson es amigo y cliente del masajista, pero los abogados defensores han argumentado que tiene prejuicios contra Weinstein porque Weinstein es judío y también porque criticó la descripción que hace Gibson de los judíos en La pasión de Cristo, según Associated Press. El juez permitirá que Gibson sea interrogado sobre cualquier «sesgo personal» que pueda tener hacia Weinstein, aunque no sobre su reputación en general.
De acuerdo a Variedadpodría demorar hasta dos meses: la selección del jurado comenzó el 10 de octubre y, dada la dificultad de encontrar jurados que aún no se hayan formado una opinión sobre Weinstein, se esperaba que demorara dos semanas.
No. En agosto, un juez de Nueva York accedió a la petición de Weinstein de apelar el veredicto en ese juicio, poco después de que un tribunal inferior confirmara la condena. Los argumentos orales ante el Tribunal de Apelaciones del Estado podrían tener lugar el próximo año y pueden terminar con el tribunal en pleno confirmando la condena original, anulándola o modificándola, u ordenando un nuevo juicio. Hasta junio, los fiscales de Londres supuestamente habían autorizado cargos de agresión indecente contra Weinstein derivados de dos presuntos incidentes en 1996 y 1997. Pero por ahora, cualquiera que sea el resultado del juicio en Los Ángeles, Weinstein todavía tiene una parte formidable de su sentencia en Nueva York por cumplir. atender. A menos que haga una apelación exitosa, nada cambiará eso.