Si bien YouTube ha comenzado a eliminar videos que promocionan información falsa sobre el aborto, el Senado de Carolina del Sur presentó un nuevo proyecto de ley que se esfuerza por impedir que los usuarios de Internet hablen sobre el aborto en línea con la verdad.
Conocido como la «Ley de Igualdad de Protección en la Concepción, Sin Excepciones», el proyecto de ley prohibiría que cualquier sitio web aloje o publique cualquier información sobre el acceso o el aborto autoinducido «a sabiendas de que la información se utilizará, o es razonablemente probable que se utilice , por un aborto».
Específicamente, el proyecto de ley restringe «brindar información a una mujer embarazada, oa alguien que busque información en nombre de una mujer embarazada, por teléfono, Internet o cualquier otro medio de comunicación». Eso incluye restricciones contra la prestación de servicios de derivación de abortos, incluidas las doulas que realizan abortos, así como el alojamiento o el mantenimiento de un sitio web que está «dirigido deliberadamente a una mujer embarazada» que vive en Carolina del Sur. Menos específicamente, el proyecto de ley señala que se aplicarán más restricciones una vez que la ley entre en vigor.
La ley no está diseñada para enjuiciar a las personas embarazadas, la que se vincula aquí lo hace, sino que expande la red de castigo al apuntar a las personas que intentan «ayudar e instigar» un aborto. Si se aprueba, se podrían presentar cargos por delitos graves contra cualquier persona que viole, intente violar o amenace con violar la ley por parte de una variedad de partes interesadas, incluido el fiscal general del estado, los abogados, el padre o los abuelos del niño por nacer, o los padres o tutores legales de menores embarazadas. La pena del delito es la misma para quien practica o induce el aborto «a sabiendas o intencionalmente»: prisión «no mayor de 25 años si el feto muere como consecuencia de la violación» o «no mayor de 20 años si el niño por nacer nace vivo a pesar de la violación».
Además de estas restricciones, el proyecto de ley pinta a los proveedores de servicios de aborto como un sindicato del crimen organizado que debe ser regulado como tal y las píldoras abortivas como una droga callejera que los senadores predicen que será traficada como fentanilo.
Nadie está seguro todavía de si el proyecto de ley se mantendrá, incluso si logra pasar por la legislatura estatal y llegar al escritorio del gobernador de Carolina del Sur, Henry McMaster, para que lo firme. Wired informó que cualquier estado que restrinja el acceso a las píldoras abortivas enfrentará desafíos de la Administración de Drogas y Alimentos, que ha defendido la legalidad de las píldoras de pedido por correo. Y el presidente Joe Biden dice que las farmacias que no surten las recetas de píldoras abortivas violan las leyes de derechos civiles. También hay preocupaciones sobre la Primera Enmienda. The Washington Post informó que «existe una gran incertidumbre sobre cómo los tribunales interpretarían tales proyectos de ley», pero los juristas dicen que, independientemente, el proyecto de ley de Carolina del Sur probablemente será «un presagio de otras medidas estatales, que pueden restringir la comunicación y el discurso en su intento de restringir el aborto». El proyecto de ley señala que si alguna sección se considera inconstitucional, el resto de las secciones seguirán siendo válidas a menos que también se impugnen con éxito en los tribunales.
McMaster y los senadores estatales que patrocinan el proyecto de ley no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Ars. Debido a que la legislación aún no está activa, un portavoz de Electronic Frontier Foundation, una organización sin fines de lucro de derechos civiles en línea, le dice a Ars que aún no tienen una posición oficial sobre el proyecto de ley.
Las leyes de aborto propuestas amplían la división política
La Ley «Sin Excepciones» propuesta por SC es la más reciente de una vertiginosa serie de leyes propuestas que buscan regular el aborto de manera más estricta desde la Dobbs decisión. Algunos estados, como Luisiana, intentaron y no lograron que el aborto se castigara con la muerte, mientras que los republicanos en Idaho anunciaron que la plataforma de su partido no haría excepciones al aborto para las personas embarazadas cuyas vidas corren peligro. The Washington Post informó que más republicanos están dispuestos a eliminar también las excepciones a la violación o el incesto.
Un reciente tuit viral también causó revuelo al llamar la atención sobre un proyecto de ley estancado de Carolina del Norte presentado el año pasado que declaraba que el aborto sería tratado como asesinato en primer grado, punible con la muerte, y disponía que se pudiera usar fuerza letal para evitar que alguien buscara un aborto. Aparentemente, esa no es una realidad inminente en este momento, pero muestra cuán extremas pueden ser las leyes propuestas para ignorar la vida de la persona embarazada al restringir el aborto.
Mientras tanto, el Congreso está debatiendo actualmente la «Ley de mi cuerpo, mis datos» presentada el mes pasado, que intenta restringir que las empresas compartan datos de salud reproductiva que podrían servir como evidencia en los estados que aplican regulaciones más estrictas. El mes pasado, el presidente Biden dijo que también apoyaría hacer una excepción al obstruccionismo para que los demócratas puedan aprobar más fácilmente una legislación que proteja el acceso al aborto en todo el país.