«Queremos un cementerio, no un Lauthof»: aumentan los conflictos de uso en el Sihlfeld de Zúrich


El FDP ve perturbada la paz de los muertos en el mayor cementerio de la ciudad de Zúrich. La izquierda considera que el problema es «sobredimensionado».

Para el SP, el cementerio de Sihlfeld es ahora un lugar de relajación y retiro de la agitada vida cotidiana para jóvenes y mayores.

Karin Hofer / NZZ

El cementerio de Sihlfeld es el cementerio más grande de Zúrich, pero no solo eso, con 288.000 metros cuadrados, también es el parque más grande de la ciudad. En los últimos meses y años, este hecho ha generado problemas en repetidas ocasiones. La asociación de distrito Wiedikon ha estado criticando las condiciones intolerables durante mucho tiempo. Las fiestas ruidosas, tirar basura, el uso de drogas y cosas aún peores perturbaron la paz de los muertos, especialmente porque el cementerio también ha estado abierto por la noche desde 2018.

El Freisinnigen quería resolver los conflictos de uso el miércoles por la noche en el parlamento de la ciudad de Zúrich. En concreto: Usted pidió al ayuntamiento con un postulado que elaborara propuestas de solución que «permitieran una separación libre de conflictos» y «jurídicamente justificable» de los diferentes usos del cementerio.

Flurin Capaul (FDP), él mismo Wiediker, mencionó una escena particularmente impactante que había observado recientemente: un doliente estaba parado frente a una tumba recién colocada con una cruz de madera. Un molesto modelo de avión volaba en círculos sobre su cabeza. «No puedes hacer eso», dijo Capaul. Es una cuestión de decencia y respeto separar mejor los usos fundamentalmente diferentes. El GLP apoyó la solicitud, al igual que el grupo de centro del EPP.

Pero eso no fue suficiente. La izquierda votó unánimemente en contra de la medida. Reis Luzhnica (SP) habló de un «problema ampliado» en los medios y por la asociación de vecinos. Hay «quejas individuales», pero no quiere entrar en detalles. Todo el cementerio de Sihlfeld es ahora un lugar de relajación y retiro del ritmo frenético de la vida cotidiana. Tanja Maag (AL) dijo que hay que ser liberal. Los muros y vallas no son una solución, el cementerio es un «lugar de encuentro» que debe ser accesible las 24 horas.

El SVP reconoció los problemas, pero aun así votó no. La razón: no necesita una «separación de usos», sino un cementerio puro como antes: «un cementerio, sin Lauthof, sin Disneyland y también sin Platzspitz 2.0», como dijo el portavoz Derek Richter. Esto significa que el statu quo permanecerá en Sihlfeld por el momento.



Source link-58