SAG-AFTRA analiza por qué la propuesta liderada por George Clooney para ayudar a poner fin a la huelga no funcionaría


En los últimos días, han surgido varios informes sobre una propuesta de 150 millones de dólares que celebridades como George Clooney, Ben Affleck, Scarlett Johannson, Tyler Perry y Emma Stone trajeron a SAG-AFTRA con la esperanza de acelerar el final de la carrera de los actores. huelga. Pero el jueves por la noche, el gremio emitió un comunicado explicando por qué esa oferta bien intencionada simplemente no funcionaría y cómo en realidad podría ser ilegal que la aceptaran.

Para resumir lo que se ofreció: los actores antes mencionados y otras grandes estrellas se reunieron con SAG-AFTRA el martes para presentar una propuesta que eliminaría el límite de $1 millón en las cuotas de afiliación sindical. Propusieron que esto permitiría que fluya más dinero hacia el gremio directamente desde sus mayores ingresos y, con suerte, se asignaría a áreas como salud y fondos de pensiones.

Para escucharlo directamente de Clooney, lo dividió en Fecha límite el jueves: “Muchos de los que más ganan quieren ser parte de la solución”, dijo al medio. “Hemos ofrecido eliminar el límite de las cuotas, lo que aportaría más de 50 millones de dólares al sindicato al año. Más de 150 millones de dólares en los próximos tres años. Creemos que es justo para nosotros contribuir más al sindicato”.

«También estamos sugiriendo una estructura residual ascendente, lo que significa que la parte superior de la hoja de llamadas sería la última en recolectar residuos, no la primera», continuó. «Estas negociaciones continuarán, pero queríamos demostrar que estamos todos juntos en esto y encontrar formas de ayudar a cerrar la brecha en el pago de los actores».

La oferta es, sin duda, generosa, pero el gremio la rechazó el miércoles, según informó Variedad. Tanto un Vídeo de Instagram del presidente de SAG-AFTRA, Fran Drescher, y declaraciones oficiales del gremio explicaron por qué. Hay dos razones principales, expusieron: una es que no está relacionada con las negociaciones del contrato actual, y la otra es que el gremio en realidad no poder aceptarlo legalmente, dicen.

«Aunque eso es extremadamente generoso y lo aceptamos gentilmente, eso no afecta en absoluto el contrato que estamos negociando», dijo Drescher después de agradecer directamente a Clooney. “Somos un sindicato regulado a nivel federal, y las únicas contribuciones que pueden ir a nuestros fondos de pensión y salud deben ser del empleador. Entonces, lo que estamos luchando en términos de beneficios tiene que permanecer en este contrato, y eso es algo así como manzanas y naranjas”.

La declaración oficial de SAG-AFTRA llegó en un hilo largo X (anteriormente Twitter) el jueves por la noche, que reiteró los puntos que Drescher hizo con respecto a que la propuesta no está relacionada con el contrato que están negociando actualmente. El concepto, dijo el gremio, también está “prohibido por la ley laboral federal”, dando el ejemplo de que los fondos de salud y pensiones se cubren exclusivamente con las contribuciones del empleador.

Sin embargo, la propuesta de la lista A no es lo único que el gremio abordó el jueves por la noche, sino que también abordó las preocupaciones de los directores ejecutivos de la industria con su modelo propuesto de transmisión de ingresos/suscripciones.

El punto conflictivo que aparentemente puso fin a las negociaciones

Conversaciones entre SAG-AFTRA y la Alianza de Productores de Cine y Televisión (AMPTP), la organización que negocia para los estudios de Hollywood, se rompió el 11 de octubrey SAG-AFTRA dijo que la AMPTP se había alejado de la mesa.

El codirector ejecutivo de Netflix, Ted Sarandos, abordó esto al día siguiente y dijo en una conferencia de Bloomberg (según THR) que abandonaron las negociaciones sobre un “impuesto” propuesto por SAG-AFTRA que haría que los servicios de transmisión compartieran el 2% de los ingresos por suscripción con el gremio. Esto, dijo en ese momento, “parecía un puente demasiado lejos para profundizar en la negociación”. Sarandos volvió a sacar a relucir esa propuesta al abordar la huelga durante el pasado Llamada sobre resultados del tercer trimestre del miércoles.

En el comunicado del jueves por la noche, SAG-AFTRA dijo que hicieron un «ajuste calculado» después de ver las preocupaciones de la AMPTP con esa participación del 2%, reduciéndola al 1%.

«Lo hicimos reestructurando nuestra propuesta, adaptándola para abordar sus preocupaciones», dijo SAG-AFTRA. “Ellos respondieron saliendo y llamándonos codiciosos”.

Continuaron diciendo que el modelo de reparto de ingresos/suscripciones “es sólo una parte de nuestro paquete general de propuestas”, y agregaron que la AMPTP todavía se ha negado a contrarrestar otras medidas “vitales” como los aumentos del salario mínimo.

Las negociaciones entre SAG-AFTRA y AMPTP aún no se han reanudado desde que fracasaron a principios de este mes. Mientras que la La huelga de la WGA terminó el mes pasadopermitiendo trabajar en guiones y desarrollo de cine y televisión volver a subirla producción permanece en gran medida suspendida con los actores en los piquetes.

Crédito de la miniatura: Randy Shropshire/Getty Images for Entertainment Industry Foundation

Alex Stedman es editor senior de noticias en IGN y supervisa los informes de entretenimiento. Cuando no está escribiendo o editando, puedes encontrarla leyendo novelas de fantasía o jugando a Dungeons & Dragons.





Source link-3