El flash ha tenido un segundo fin de semana desastroso, cayendo en picado más del 70% de lo que ya fue un decepcionante primer fin de semana. Para poner esto en perspectiva, el ex reportero de hollywood el editor Matt Belloni señaló que esto lo pone en competencia con Morbio para la mayor caída del segundo fin de semana de cualquier estreno de película de superhéroes. Esto es catastrófico.
Un veterano anónimo de la industria le dijo a Variety que el desempeño financiero de la película es «un desastre absoluto». A mitad de semana, El flash había caído al tercer lugar en la taquilla, detrás Elemental y Spider-Man: A través del Spider-Verse. Suponiendo que la película tenga piernas comparables a las recientes películas de superhéroes de bajo rendimiento como Ant-Man y la Avispa: Quantumania (2x) y Adán negro (2,51x), múltiple analistas han argumentado razonablemente que tendrá dificultades para alcanzar un total de $ 350 millones en todo el mundo.
Estas son malas noticias para Warner Bros. La película tiene un presupuesto de producción de aproximadamente $220 millones, sin incluir el marketing. La regla general es que una película debe recaudar al menos dos veces y media su presupuesto de producción para ser rentable, para tener en cuenta los costos no incluidos en el presupuesto de producción de la película. El periodista Daniel Richtman ha sugerido que el presupuesto de marketing de El flash podría haber sido tan alto como $ 150 milloneslo que sugiere que es posible que deba funcionar incluso mejor que eso para alcanzar el punto de equilibrio.
El año pasado, Warner Bros. llegó a los titulares de la industria cuando decidió aceptar una deducción de impuestos en varias películas casi completas, entre ellas Bati-chica y ¡Scoob!: Lugar de vacaciones. Fue un movimiento increíblemente cínico, y hay un fuerte argumento en contra de enviar cualquier proyecto artístico de esa escala al vacío para aceptar una cancelación comparativamente escasa. Aún así, en retrospectiva, es difícil argumentar que Warner Bros. no habría sido más inteligente al aceptar la cancelación en El flash que Bati-chica.
Después de todo, aceptar la cancelación hubiera ahorrado mucho dinero en términos de promoción y distribución. La única pérdida habría sido en el presupuesto de producción de $ 220 millones. Suponiendo que la cancelación ahorraría los mismos $15 millones a $20 millones para El flash que lo hizo en Bati-chica, eso significaría una pérdida total de entre $200 millones y $205 millones. Parece probable que, en el mejor de los casos, esa será una pérdida menor que la que experimentó la compañía al estrenar la película en los cines.
Es difícil imaginar un mundo donde Bati-chica habría representado una pérdida en algo parecido a la escala de El flash. Lo más obvio es que la película tenía un presupuesto de producción de 90 millones de dólares, lo que significa que tendría que ganar alrededor de 225 millones de dólares para alcanzar el punto de equilibrio. Obviamente, es imposible probar un contrafactual, pero ese es un desempeño de taquilla comparable a algo como Aves de presa, Tren balao Dragones y mazmorras: Honor entre ladrones. Eso no parece inalcanzable, particularmente dadas las ventajas que tiene.
Bati-chica habría tenido todas las ventajas que El flash tiene y ninguna de las desventajas. Lo más obvio, El flash fue una película que se vendió mucho en el hombre murciélago marca en lugar de la Destello marca. Los temas de Bruce Wayne y Danny Elfman de Michael Keaton estaban en todo el material promocional de la película. Esto tiene sentido, ya que el hombre murciélago La marca vende de manera confiable para Warner Bros. el batman recaudó $ 770 millones. bufón ganó más de mil millones de dólares, superando Star Wars: El Ascenso de Skywalker.
Sin embargo, El flash todavía se llamaba El flash. Por mucho que los tráilers y la publicidad pongan de relieve la importancia de lo financieramente viable hombre murciélago marca dentro de la película, el título de la película no hacía referencia directa a lo que el estudio había decidido que era su activo más comercializable. Por el contrario, el título de Bati-chica hace mucho de eso vendiendo por su cuenta. Las audiencias entienden instintivamente la conexión, dada la palabra «Murciélago» en el título y la historia multimedia del personaje con el hombre murciélago marca.
Esto se relaciona con la segunda gran ventaja de que Bati-chica habría tenido más El flash. Una de las razones por las que Warner Bros. tuvo que apoyarse tanto en la hombre murciélago marca para vender El flash fue por las controversias sobre la estrella Ezra Miller. Es comprensible que Miller se mantuviera alejado de la prensa, fuera de una sesión de fotos en el estreno. Con Michael Keaton filmando jugo de escarabajo 2 en el Reino Unido, mucha de la prensa de El flash recayó en el actor de reparto Sasha Calle, interpretando a Supergirl.
Suponiendo en este escenario alternativo que Keaton aún no hubiera estado disponible en gran medida para hacer prensa debido a sus compromisos con jugo de escarabajo 2, Bati-chica todavía evitaría estos mismos problemas. Lo más obvio es que Leslie Grace no tiene nada del equipaje asociado con Ezra Miller. De hecho, Grace es amiga cercana de Calle, y parece probable que se hubiera comprometido con el mismo entusiasmo con el circuito de prensa. En términos de marketing básico de películas, Bati-chica hubiera tenido una estrella que pudiera hacer entrevistas promocionales.
Hubo otros problemas promocionales. El flash realmente no tiene un villano. La más cercana es probablemente una versión alternativa del personaje principal, también interpretado por Ezra Miller. Como tal, no hay publicidad para la mía allí. En cuanto a los antagonistas secundarios, El flash presenta el regreso de Michael Shannon como el General Zod. Si bien Shannon es un tema de entrevista maravilloso, su tendencia a hablar sobre cómo la película «no fue del todo satisfactoria para (él), como actor» hizo poco para generar entusiasmo por la película.
A diferencia de, Bati-chica tenía un as en la manga. El villano de la película fue interpretado por Brendan Fraser. Fraser, literalmente, acaba de ganar el Oscar al Mejor Actor y se encuentra en medio de un renacimiento de su carrera que se ha denominado el «Renacimiento». Menos actores activos han acumulado niveles comparables de buena voluntad. como la estrella de la Momia franquicia, Fraser es una figura preparada para capitalizar la ola moderna de nostalgia Millennial. Aún más básicamente, Fraser es solo un invitado de programa de chat increíblemente convincente.
Se puede argumentar que la buena voluntad de Fraser aumentó La ballena. La película obtuvo críticas tibias y su impulso decayó al principio de la temporada de premios, pero Fraser simplemente salió adelante. A veces, parecía que Fraser había sido adoptado informalmente por el elenco de la temporada favorita. Todo en todas partes a la vezapareciendo en fotos con ellos en los Premios SAG y los premios Critics Choice Awards. Hacer que Fraser venda Bati-chica ciertamente no podría hacer daño y probablemente ayudaría.
Vista invisible, es imposible discutir si Bati-chica habría sido más calurosamente recibido que El flash. Sin embargo, es difícil creer que la película de superhéroes en solitario de bajo presupuesto hubiera tenido los mismos problemas que acosaron El flash. Por lo menos, parece poco probable que Bati-chica habría sido tan vacío y hueco como El flash, una casa de almacenamiento de propiedad intelectual que socavó sus propios temas centrales a favor del servicio rápido de fans. Claro, los expertos del estudio argumentaron Bati-chica era «irredimible», pero Zaslav también argumentó El flash fue «la mejor película de superhéroes que (él) había visto», por lo que la compañía puede no ser el mejor juez.
Tal vez se pueda argumentar que los espectadores se habrían confundido con una película protagonizada por Michael Keaton como un Batman mayor sin la «explicación» del reinicio multiversal en El flash, pero eso realmente no rastrea. Después de todo, los cinéfilos no tienen ningún problema en aceptar una multitud de hombre murciélago-propiedades adyacentes que existen simultáneamente, de el batman a bufón al DCEU. Si la película fuera lo suficientemente buena, el público la seguiría, especialmente si Bati-chica fue lo suficientemente inteligente como para priorizar su propia historia por encima de las referencias de continuidad.
Aún así, incluso si Bati-chica eran tan cínicos y sin sentido como El flash, tendría una ventaja crucial sobre ese ejercicio en la reorganización de muebles de jardín corporativo: solo costaría $ 90 millones. Este es el problema a menudo no articulado en el centro de los debates sobre la «fatiga del superhéroe». El problema no es que la tercera película de la Hombre Hormiga franquicia «solo» recaudó poco menos de medio billón de dólares. El problema es que la tercera película de la Hombre Hormiga La franquicia costó tanto hacer que necesitaba ganar $ 600 millones para alcanzar el punto de equilibrio.
Estas películas cuestan demasiado, y es un problema que muchas de ellas necesiten ganar tanto dinero para evitar pérdidas masivas. Es una amenaza existencial tan grande para la industria como el pozo de dinero del agujero negro que estaba transmitiendo la producción. Este no es un problema exclusivo de los superhéroes. La reciente nueva versión de Disney de La Sirenita supuestamente costó $ 250 millones, y X rápido supuestamente costó $ 340 millones, lo que significa que sus totales de taquilla de $ 499 millones y $ 689 millones, respectivamente, no son lo suficientemente buenos.
Hay pocos indicios de que esto vaya a cambiar. En Disney, el CEO Bob Iger destituyó recientemente a Ike Perlmutter. Perlmutter había sido durante mucho tiempo una voz conservadora en el estudio y, según los informes, defendía proyectos como capitana maravilla y Pantera negra. Sin embargo, aunque los enfrentamientos con Kevin Feige llevaron a que Perlmutter fuera marginado dentro de Marvel Studios, siguió siendo una voz importante dentro de la corporación más grande. Según Perlmutter, finalmente fue despedido porque abogó por recortar los presupuestos.
Por supuesto, Perlmutter podría estar mintiendo para salvar las apariencias. Aún así, para citar un titular famoso de Clickhole, «la peor persona que conoces acaba de hacer un gran punto». Incluso Iger aceptó que Disney necesitaba reducir costos. Sin embargo, se negó a recortar los presupuestos de los próximos éxitos de taquilla de la empresa y, en cambio, decidió despedir a 7.000 empleados. Tendrá que haber algún tipo de corrección en la distribución cinematográfica, tal como ha ocurrido recientemente en la producción de transmisión. Cuanto más tarde, más doloroso será.
Warner Bros eligió El flash encima Bati-chica porque era el proyecto más grande. Tenía un presupuesto mayor y era más central para la marca de la empresa. Bati-chica tenía la intención de ir a HBO Max, y «se dijo que no tenía el espectáculo que el público esperaba de la tarifa de DC». Sin embargo, la decepción de taquilla de El flash sugiere que las audiencias no necesariamente se sienten atraídas por el «espectáculo». Ese no es el producto básico de hacer o deshacer aquí. Más grande no siempre es mejor; la taquilla no se ajusta al presupuesto. solo mira bufón.
En esencia, más que cualquier argumento sobre el contenido o la calidad de la película, sus estrellas o su marca, este es el argumento a favor Bati-chica encima El flash. Incluso centrándose en el peor de los casos absolutos, sería estadísticamente imposible que Warner Bros. perdiera tanto dinero en Bati-chica como tiene en El flash. A veces, cuanto más grande es una película, más difícil cae.