Durante la última semana, muchos expertos y pronosticadores de la industria han dicho que sí. Incluso notamos esto cuando las noticias de Bati-chicaLa cancelación de ‘s se rompió por primera vez. Desde la perspectiva del nuevo CEO de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, tiene mucho sentido querer limpiar la casa y derribar el DCEU tal como lo conocemos. Si su objetivo es tener una marca a la que el público acuda, año tras año, independientemente de su familiaridad con el personaje principal del producto actual o los cineastas detrás de él, siga el modelo que puede convertir a un ex B-lister como Doctor Strange en una franquicia con un valor de $ 954 millones por entrada tiene mucho atractivo. Ciertamente más que el modelo que creó una situación en la que tres actores diferentes interpretan a Batman al mismo tiempo, lo que permite a los fanáticos en línea dividirse en tantas facciones como se critican entre sí por qué su Caped Crusader es mejor que el tuyo.
Sin embargo, la gran mayoría de las personas que especulan, y tal vez incluso fantasean, sobre el nuevo supuesto plan de 10 años de WBD para construir un universo cinematográfico compartido, también conocido como el altar sobre el cual Bati-chica fue sacrificado, en realidad no tienen ninguna participación en la empresa, ya sea como empleados, ejecutivos o accionistas. La mayoría de ellos solo quieren buenas películas sobre sus personajes de superhéroes favoritos. A lo que pregunto: ¿Es el modelo de universo compartido la mejor vía para películas de superhéroes verdaderamente buenas?
En términos de generar ganancias para las empresas matrices y la junta directiva, la cinta transportadora aerodinámica de Marvel Studios sigue siendo el estándar de oro. Doctor extraño en el multiverso de la locura cruzó los $ 950 millones el verano pasado y probablemente podría haber alcanzado el umbral arbitrario de $ 1 mil millones si Disney hubiera elegido no ponerlo en Disney + dentro de los 45 días posteriores a su debut en cines. Mientras tanto Thor: amor y trueno ha cruzado los $700 millones. Ambas películas están en lo más alto a pesar de las reacciones decididamente mixtas de los fans. Cada película recibió un CinemaScore «B+» de audiencias encuestadas por lo que se considera el estándar de la industria. Y en términos de generar un boca a boca positivo, un B+ se considera anémico. Esto fue confirmado por la forma en que ambas películas cayeron en su segundo fin de semana en un 67 por ciento y un 67,7 por ciento, respectivamente.
Al igual que con sus promedios puntajes de Rotten Tomatoes (74 por ciento y 65 por ciento, respectivamente), la percepción general parece ambivalente. Todavía son éxitos, pero la lealtad a la marca que Marvel ha cultivado no ha marcado que la «Fase cuatro» de Marvel sea más fuerte si se consideran las recepciones también silenciadas para eternos, Viuda negray la mayoría de los programas de Disney+ no tienen nombre Wanda Vision o Loki. De hecho, si no fuera por el entusiasmo resplandeciente alrededor Spider-Man: Sin camino a casa, uno podría sugerir que la Fase Cuatro ha sido un encogimiento de hombros. Sin embargo, para el resto de la industria, ese «meh» parece una olla de oro.
Érase una vez, Warner Bros. (bajo una administración diferente) también intentó perseguir la fórmula de Marvel como lo hizo Universal con el Universo Oscuro, y lo hizo Fox cuando intentaron vincular fan4stic en el X Men películas. Para WB, esos breves años agitados ahora son descritos por los fanáticos como «el SnyderVerse». El término actúa como una partición alrededor de una colección exclusiva de películas de DCEU sombrías, inquietantes y altamente interconectadas: Batman v Superman: El amanecer de la justicia, escuadrón suicida (2016), y Liga de la Justicia. Cinco años después de que la última película se estrellara y se quemara tanto con la crítica como con el público, algunos fanáticos revisionistas han reformulado esta era como un Camelot perdido para las películas de superhéroes.
Pero en verdad, una de las principales razones por las que el director Zack Snyder fue reemplazado en Liga de la Justiciay por qué el alboroto sobre esa película fue tan malo incluso antes de que fuera masacrada en las nuevas tomas ordenadas por el estudio, es por lo sombría que fue la recepción de películas como la de Snyder. BvS y David Ayer escuadrón suicida. No muy diferente de Universal metiendo Dr. Jekyll y Mr. Hyde en La momia, BvS era un producto de estudio desgarbado y caótico que intentaba ser una secuela de Snyder’s Hombre de Acerouna nueva versión sombría de Batman con el actor Ben Affleck, una adaptación descuidada de «La muerte de Superman» y un puente apresurado hacia Liga de la Justicia y (presumiblemente) dinero de Marvel.